Справа № 493/276/25
Провадження № 1-кп/493/68/26
20 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2
ПРОКУРОРА - ОСОБА_3
ЗАХИСНИКІВ - АДВОКАТІВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОБВИНУВАЧЕНИХ - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання прокурора про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_13 в окреме провадження,
Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, прокурор заявила клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_13 в окреме провадження, так як з ним досягнуто згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник - адвокат ОСОБА_18 підтримали клопотання прокурора, підтвердивши досягнення згоди на укладення угоди про визнання винуватості.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, підтримане обвинуваченим ОСОБА_13 та його захисником, думки інших учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Як визначено ч.3, 4 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Враховуючи, що в кримінальному провадженні, яке здійснюється стосовно декількох осіб, згоди на укладення угоди про визнання винуватості досягнуто з одним із обвинувачених, кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, підлягає виділенню в окреме провадження, так як це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.217, 334, 350, 469 КПК України, суд
Клопотання прокурора про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_13 в окреме провадження задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, виділити з кримінального провадження № 1-кп/493/68/26 (справа № 493/276/25) в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.