Ухвала від 14.05.2026 по справі 450/2178/26

Справа № 450/2178/26 Провадження № 1-кс/450/434/26

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"14" травня 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 12026141430000249 від 29.04.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 289 КК України, -

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період його стаціонарного лікування із 29.04.2026 по час виписки із ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник володільця документів в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 29 квітня 2026 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на автодорозі сполученням Київ - Чоп 540 км. в напрямку населеного пункту с. Зубра Львівського району Львівської області, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи протиправно, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, використовуючи фізичну перевагу над потерпілим, тримаючи у руці невстановлений на даний час гострий предмет, яким умисно наніс один удар в область черевної порожнини потерпілому, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді колото різаного поранення передньої черевної стінки з пошкодженням V сегменту печінки, які у відповідності до наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6 відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_6 29 квітня 2026 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Golf" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , на автодорозі сполученням Київ - Чоп 540 км. в напрямку населеного пункту с. Зубра Львівського району Львівської області маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки та моралі, вчинив хуліганські дії, які за своїм змістом відзначалися особливою зухвалістю. Так, ОСОБА_6 , 29 квітня 2026 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Golf" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , на автодорозі сполученням Київ - Чоп 540 км. в напрямку населеного пункту с. Зубра Львівського району Львівської області, усвідомлюючи, що перебуває у громадському місці, умисно, виражаючи явну неповагу до суспільства, виявляючи зневагу до елементарних правил поведінки у громадських місцях, загальноприйнятих норм моралі та добропристойності, умисно порушуючи правила дорожнього руху перешкоджаючи проїзд транспортним засобам як водій, умисно здійснив аварійну ситуацію перегороджуючи рух та проїзд автомобілю марки "Fiat Doblo" з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 що призвело до його зупинки. В подальшому ОСОБА_6 прагнучий показати свою зневагу до існуючих норм та правил поведінки у суспільстві, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставляючи себе іншим громадянам, ігноруючи прохання ОСОБА_5 припинити протиправні дії, почав висловлюватися нецензурною лайкою та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, використовуючи свою фізичну перевагу, неочікувано для потерпілого тримаючи у руці невстановлений на даний час гострий предмет яким умисно наніс один удар в область черевної порожнини потерпілому, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді колото різаного поранення передньої черевної стінки з пошкодженням V сегменту печінки, які у відповідності до Наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6 відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.

Окрім цього, 29.04.2026 року о 11 год 49 хв на лінію 102 надійшло повідомлення лікаря медицини катастроф про те, що о 10 год 34 хв бригадою ШМД № 163 в Лікарню св. Луки був доставлений гр. ОСОБА_5 , 25 років, проживає у АДРЕСА_2 . Діагноз: проникаючи ножове поранення живота в ділянці мезогастрію. Госпіталізований в лікарню св. Луки.

29.04.2026 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №12026141430000249 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України та розпочато кримінальне провадження.

13.05.2026 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку скеровано для виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, відповідно до п.4.13.4 «правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», Наказу № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України»), для відповіді на поставленні запитання у постанові про призначення судово медичної експертизи необхідно надати «Медичну картку стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 »

Враховуючи викладене та з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність в отримані медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Дані медичні документи необхідні під час проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 для врахування необхідних даних при її проведенні.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та слідчим доведено, що медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період його стаціонарного лікування із 29.04.2026 по час виписки, якими володіє лікувальний заклад - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 12026141430000249 від 29.04.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 289 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період його стаціонарного лікування із 29.04.2026 по час виписки із ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
136670376
Наступний документ
136670378
Інформація про рішення:
№ рішення: 136670377
№ справи: 450/2178/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.04.2026 15:50 Пустомитівський районний суд Львівської області
30.04.2026 17:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
01.05.2026 10:10 Пустомитівський районний суд Львівської області
01.05.2026 10:20 Пустомитівський районний суд Львівської області
01.05.2026 10:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
01.05.2026 14:15 Пустомитівський районний суд Львівської області
07.05.2026 11:40 Пустомитівський районний суд Львівської області
13.05.2026 08:40 Пустомитівський районний суд Львівської області
14.05.2026 08:40 Пустомитівський районний суд Львівської області
14.05.2026 12:25 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА