Справа № 446/452/26
20.05.2026 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
при секретарі судового засідання Луківської Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янка-Бузька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» - О.Поляков звернувся до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за Кредитним договором № 875435481 від 20.09.2021 у розмірі 58 877, 40 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою суду від 02.03.2026 провадження по справі відкрито, визначено, що розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, визначено доту судового засідання.
На адресу суду надійшла заява адвоката Білик Р.О, яка є представником ОСОБА_3 (дружини відповідача), відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер та про що долучила відповідний документ.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.05.2023, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, судом було витребувано у Кам'янка-Бузькій державній нотаріальній конторі інформацію чи заводилась після смерті ОСОБА_1 спадкова справа. Однак після смерті відповідача спадкова справа не заводилась, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори №414/01-16 від 05.05.2026.
20.05.2026 адвокатом Білик Р.О. скеровано через підсистему «Електронний суд» клопотання у якому просила закрити провадження у цивільній справі №446/452/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія »Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку зі смертю відповідача та відсутністю спадкоємців, які прийняли спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Як встановлено судом, представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості 23.02.2026, в той час відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку з тим, що на час звернення до суду цивільна правоздатність особи була припинена внаслідок її смерті (ст. 25 ЦК України), така особа не може бути стороною у справі як відповідач у розумінні норм цивільного процесуального законодавства, а тому подання позову до неї є безпідставним.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Наведене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 30.06.2023 у справі № 681/1267/22.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 48, 55, 223, п. 7 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У.І.Костюк