Справа № 462/4348/26
провадження 1-кс/462/867/26
20 травня 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту,
15.05.2026 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141390000331 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.
Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 14.05.2026 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» від оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що по вул. Гніздовського, 75В у м.Львові під час поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання повідомила, що має психотропну речовину обіг якої обмежений, а саме кратом в кількості близько 80 грам, котру придбала з метою споживання без мети збуту.
14 травня 2026 року в ході проведення слідчих дій, під час огляду місця події за адресою: м.Львів, вул. Гніздовського, буд. 75В, виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра добровільно видала наступні речі: паперовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору невідомого походження, який упаковано у спецпакет НПУ серії NPU №5080316; пакет «Нова Пошта» з товаро-транспортною накладною, який упаковано у спец пакет НПУ серії NPU №5016153 та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14» сірого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора зв'язку «Київстар» та номером телефону НОМЕР_3 , який упаковано у спец пакет НПУ серії NPU №5016152.
15 травня 2026 року на підставі постанови слідчого про визнання речових доказів паперовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору невідомого походження, який упаковано у спецпакет НПУ серії NPU №5080316; пакет «Нова Пошта» з товаро-транспортною накладною, який упаковано у спец пакет НПУ серії NPU №5016153 та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14» сірого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора зв'язку «Київстар» та номером телефону НОМЕР_3 , який упаковано у спец пакет НПУ серії NPU №5016152 - визнано речовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.
Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яка просила розглядати клопотання у її відсутності, та у відсутність володільця майна, з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026141390000331 від 15.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
Постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 15.05.2026паперовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору невідомого походження, який упаковано у спецпакет НПУ серії NPU №5080316; пакет «Нова Пошта» з товаро-транспортною накладною, який упаковано у спец пакет НПУ серії NPU №5016153 та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14» сірого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора зв'язку «Київстар» та номером телефону НОМЕР_3 , який упаковано у спец пакет НПУ серії NPU №5016152 - визнано речовим доказом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.
Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Одночасно при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 172 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання належності та допустимості доказів, отриманих в ході досудового розслідування, оскільки оцінка допустимості доказів має бути вирішена відповідно до вимог ст. 89 КК України під час ухвалення судового рішення при судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на вилучені під час огляду місця події речі з метою запобігання подальшого приховування чи пошкодження майна, що може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Беручи до уваги, що паперовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору невідомого походження, який упаковано у спецпакет НПУ серії NPU №5080316; пакет «Нова Пошта» з товаро-транспортною накладною, який упаковано у спец пакет НПУ серії NPU №5016153 та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14» сірого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора зв'язку «Київстар» та номером телефону НОМЕР_3 , який упаковано у спец пакет НПУ серії NPU №5016152 відповідають критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, а також, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий у клопотанні довела необхідність арешту вказаних речей, а відтак для уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення таких, необхідно накласти на них арешт.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12026141390000331 від 15 травня 2026 року, а саме: пакет «Нова Пошта» з товаро-транспортною накладною, який упаковано у спец пакет НПУ серії NPU №5016153 та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14» сірого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора зв'язку «Київстар» та номером телефону НОМЕР_3 , який упаковано у спец пакет НПУ серії NPU №5016152, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які було вилучено в ході огляду місця події 14 травня 2026 року за адресою м.Львів вул.Гніздовського, 75В.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: