Справа № 444/2078/26
Провадження № 1-кп/444/347/2026
про відвід та самовідвід судді
20 травня 2026 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7
під час проведення закритого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області в режимі відеоконференції по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141400000251 від 14.04.2025 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,-
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор надав ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 02.04.2025 року з якої видно, що скаргу ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволено. Зобов"язано уповноважену особу ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 153 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування у відповідності до заяви ОСОБА_6 від 25.03.2025 року.
Так, як головуючий суддя ОСОБА_1 був слідчим суддею у даному кримінальному провадженні на досудовому слідстві, а тому прокурор оголошує відвід судді ОСОБА_1 від розгляду даної справи.
З цієї підстави, суддею ОСОБА_1 в судовому засіданні, в усній формі, заявлено собі самовідвід від розгляду даної справи. Вважає, що справу слід передати для вирішення самовідводу іншому судді, відповідно до вимог КПК України.
Прокурор, обвинувачений та його захисник, представник неповноллітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 не заперечили щодо відводу і самовідводу судді ОСОБА_1 від розгляду даної справи.
За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Як роз'яснив Європейський суд з прав людини в рішеннях у справах «Микаллеф проти Мальти», «Мезнарич проти Хорватії», в демократичному суспільстві суди повинні вселяти довіру. Тому кожний суддя, у відношенні якого маються щонайменші сумніви в неупередженості, зобов'язаний вийти з процесу. Правила, що регулюють відвід суддів, є спробою забезпечення неупередженості судді шляхом усунення будь-яких сумнівів у учасників цивільного процесу. Ці правила направлені на усунення будь-яких ознак необ'єктивності судді та слугують зміцненню довіри, яку суди повинні асимілювати в демократичному суспільстві.
Таким чином, суд прийшов до переконання, що для справедливого та неупередженого правосуддя, слід заяву головуючого судді ОСОБА_1 про відвід та самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141400000251 від 14.04.2025 року, слід передати в канцелярію Жовківського районного суду для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, судді для розгляду заяви про відвід та заяви про самовідвід судді ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141400000251 від 14.04.2025 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, судді для розгляду заяви про відвід та заяви про самовідвід судді ОСОБА_1 від розгляду даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1