Справа № 444/1768/25
Провадження № 2-во/444/14/2026
про виправлення описки
18 травня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедової Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 10.07.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.
10.07.2025 року було винесено ухвалу згідно якої:
1) клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення судового збору - задоволено;
2) провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - закрито;
3) повернуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (юридична адреса: 79016, місто Львів, вулиця Т. Шевченка, будинок № 1, Львівської області; ЄДРПОУ 42092130) судовий збір, сплачений ним при зверненні в суд із позовною заявою згідно платіжного доручення № 365884 від 14.05.2025 року в розмірі 3028 грн. 00 коп.
Однак, у резолютивній частині даної ухвали є описка, а саме помилково було зазначено номер платіжного доручення "365884" замість правильного "365881".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А тому, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку, і як наслідок, даний абзац необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд ,-
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 10.07.2025 року у справі № 444/1768/25, провадження № 2/444/1240/2025.
3-й абзац резолютивної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 10.07.2025 року викласти в наступній редакції:
"Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (юридична адреса: 79016, місто Львів, вулиця Т. Шевченка, будинок № 1, Львівської області; ЄДРПОУ 42092130) судовий збір, сплачений ним при зверненні в суд із позовною заявою згідно платіжного доручення № 365881 від 14.05.2025 року в розмірі 3028 грн. 00 коп.".
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Зеліско Р. Й.