Постанова від 19.05.2026 по справі 333/71/26

Справа № 333/71/26

Провадження № 3-в/333/32/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має інвалідність 3-ї групи, про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, накладеного постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2026 року по справі № 333/71/26 , посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та інші матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2026 року по справі № 333/71/26, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 5 років.

З урахуванням наявність воєнного стану в Україні, майнового стану ОСОБА_1 , який має інвалідність 3-ї групи, суд дійшов висновку, що існують обставини, які ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду шляхом оплати призначеного штрафу єдиним платежем. Враховуючи розмір призначеного судом штрафу, суд дійшов висновку за можливе розстрочити виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2026 відносно ОСОБА_1 в частини стягнення штрафу у розмірі 40800,00 грн. строком на 1 рік, починаючи з 19.05.2026 року з щомісячним платежем у розмірі 3 400 грн., який здійснюється до 1 числа місяця, наступного після місяця сплати.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 333/71/26, в частині стягнення з ОСОБА_1 , призначеного судом штрафу у розмірі 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн., строком на 1 рік, починаючи з 19.05.2026 року з щомісячним платежем у розмірі 3 400 грн., які здійснюються до 1 числа місяця, наступного після місяця сплати,до повного погашення заборгованості.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти Комунарський районний суд м. Запоріжжя про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова

Попередній документ
136669577
Наступний документ
136669579
Інформація про рішення:
№ рішення: 136669578
№ справи: 333/71/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2026)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 03.04.2026
Розклад засідань:
03.02.2026 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.02.2026 11:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.02.2026 12:35 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.03.2026 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.05.2026 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
суддя-доповідач:
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
захисник:
Мельников Віталій Євгенович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шевченко Олексій Валерійович