Справа № 333/33/22
провадження № 1-і/333/4/26
Ухвала
18 травня 2026 року м. Запорожжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі судді-доповідача: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про забезпечення можливості ознайомлення з оригіналами матеріалів кримінального провадження № 333/33/22 (в ЄРДР №12021082040001023, відомості про яке внесене до ЄРДР 20 серпня 2021 р.), за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України,
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.03.2023 року у цій справі ОСОБА_4 засуджено за п.п.1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України до 15-ти років позбавлення волі. Також даним вироком присуджено: стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз у розмірі 20 454, 11 гривень (двадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 11 копійок).
Вироком Запорізького апеляційного суду від 06.06.2023 року вищевказаний вирок суду першої інстанції в частині покарання скасовано, та призначено ОСОБА_4 покарання у виді довічного позбавлення волі.
Постановою Верховного Суду від 20.02.2024 р. вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.03.2023 року та вирок Запорізького апеляційного суду від 06.06.2023 р. у цьому кримінальному провадженні залишено без змін.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене судом йому покарання в ДУ «Темнівська ВК №100».
30.03.2026 р. засуджений ОСОБА_4 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про забезпечення йому можливості ознайомлення з оригіналами матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 533-1 КПК України, засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів. Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв'язку у строк, об'єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.
Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено етапування до суду засуджених, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, задля їх ознайомлення з матеріалами розглянутого кримінального провадження, при цьому передбачено право засудженого на отримання електронних копії матеріалів кримінального провадження.
30.04.2025 р. судом поштою на адресу ДУ «Темнівська ВК №100» була повторно направлена електронна копія матеріалів вищевказаного кримінального провадження, наявних станом на дату їх направлення, для ознайомлення з нею засудженим ОСОБА_4 .
З 25.08.2025 р. і по теперішній час матеріали вищевказаного кримінального провадження перебувають в Запорізькому апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу суду про повернення засудженому його заяви про скасування вироку за ново виявленими обставинами.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні вимог засудженого щодо забезпечення йому можливості ознайомитися з паперовим оригіналом матеріалів вказаного кримінального провадження, при цьому роз'яснити йому його право після розгляду Запорізьким апеляційним судом зазначеної вище апеляційної скарги звернутися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про надання електронних копії матеріалів цього провадження, сформованих після 30.04.2025 р.
Керуючись ст.ст. 292, 425 КПК України, -
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про забезпечення можливості ознайомлення з оригіналами матеріалів кримінального провадження № 333/33/22 (в ЄРДР №12021082040001023, відомості про яке внесене до ЄРДР 20 серпня 2021 р.), за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_3
Суддя: ОСОБА_2