Справа № 725/3166/26
Провадження № 6/727/148/26
про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівців Бойко М.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кусмарцев Максим Олександрович, до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи: приватний виконавець Скальський Андрій Іванович, приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню,
У березні 2026 року представник позивача - адвокат Кусмарцев М.О. через систему "Електронний суд" звернувся до Чернівецького районного суду м.Чернівців з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, вчинений 09.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ІваноФранківської області Личуком Т.В. 09.03.2021 року виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2723, про стягнення на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвалою Чернівецького районного суду м.Чернівців від 20.04.2026 року цивільну справу № 725/3166/26 за позовом ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, як вбачається з матеріалів справи № 725/3166/26, до позовної заяви позивачем не додано документ про сплату судового збору.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Зі змісту ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст.4 Закону України«Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3328 гривні
Таким чином, судовий збір за позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, який необхідно сплатити позивачу складає 1064,96 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кусмарцев Максим Олександрович, до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи: приватний виконавець Скальський Андрій Іванович, приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко М.Є