Ухвала від 20.05.2026 по справі 727/4288/26

Справа № 727/4288/26

Провадження № 1-кп/727/306/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду та залишення цивільного позову без розгляду

20 травня 2026 року

Шевченківський районний суд міста Чернівців у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці, кримінальне провадження №72024261010000004 від 15.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівців перебуває кримінальне провадження №72024261010000004 від 15.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення вищевказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та про відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник - адвокат ОСОБА_6 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь яких клопотань, які перешкоджають проведенню судового розгляду, не заявлено, прокурором дотримано вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту не встановлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Також, 20 травня 2026 року прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду долученого до обвинувального акту цивільного позову, поданого ним в інтересах Чернівецької міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави в особі Чернівецької міської ради шкоди в розмірі 3 447 481, 72 грн. При цьому прокурор зазначив, що Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради та Чернівецька міська рада відмовилися набувати статус потерпілих у даному кримінальному провадженні, про що долучив їх відповідні заяви. Вказав, що наслідки залишення позову без розгляду йому відомі та зрозумілі.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про залишення цивільного позову без розгляду.

Частиною 5 статті 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, прокурором заявлено про залишення позову без розгляду до початку судового розгляду, суд вважає, що відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Слід також зазначити, що відповідно до частин 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Тобто, безумовною підставою для набуття юридичною особою статусу потерпілого або цивільного позивача у кримінальному провадженні є подання відповідної заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, чи позовної заяви.

Однак, у даному кримінальному провадженні, як встановлено судом, таких заяв не надходило, про що зазначено прокурором та в обвинувальному акті.

Відтак, судовий розгляд у кримінальному провадженні №72024261010000004 від 15.05.2024 року здійснюватиметься без участі будь-якої особи в статусі потерпілого чи цивільного позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №72024261010000004 від 15.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2026 року, о 15:30 год.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Цивільний позов Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.

У частині призначення справи до судового розгляду ухвала оскарженню не підлягає.

У частині залишення цивільного позову без розгляду ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136668698
Наступний документ
136668700
Інформація про рішення:
№ рішення: 136668699
№ справи: 727/4288/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Розклад засідань:
06.04.2026 15:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.04.2026 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
14.05.2026 14:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
20.05.2026 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
25.05.2026 15:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
12.06.2026 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців