Справа № 724/1348/26
Провадження № 1-кс/724/85/26
20 травня 2026 року м. Хотин
Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині, Чернівецької області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які прокурор зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,-
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, в якій просить визнати бездіяльність процесуального прокурора Дністровської окружної прокуратури, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12025263160000055 від 16 червня 2025 року протиправною, а також зобов'язати процесуального прокурора Дністровської окружної прокуратури забезпечити належне процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 просив суд залишити вказану скаргу без розгляду.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що скарга на бездіяльність прокурора, підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.1ст.26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що представник скажника скористався своїм правом, суд вважає за необхідним залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які прокурор зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_6