20.05.2026
Справа № 721/374/26
Провадження 2/721/277/2026
(вступна та резолютивна частини)
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Стефанко У. Д.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
представника третьої особи Фуштея М. В.
за участю секретаря судових засідань Серотюк Д. Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі судових засідань № 1 клопотання представника позивачки про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, Міністерство Оброни України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про встановлення факту батьківства
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Цикаляка Любомира Дмитровича про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 721/374/26 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, вул. Збиральна буд. 24 м. Львів).
На вирішення експертів поставити питання:
- чи є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічною дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
- чи перебуває ОСОБА_4 у біологічному родинному зв'язку з громадянкою ОСОБА_3 , як племінниця та тітка (по материнській лінії померлого брата)?
- яка ймовірність біологічного батьківства померлого ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4 на підставі порівняльного дослідження ДНК із його рідною сестрою ОСОБА_3 ?
- чи підтверджуються або виключаються родинні зв'язки між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за результатами ДНК-дослідження?
- який статистичний показник імовірності спорідненості (індекс спорідненості) встановлено за результатами дослідження?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи залучити: позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а також відповідачку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи до Львівського-науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у час, визначений експертом.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до Львівського-науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, вул. Збиральна буд. 24 м. Львів) для організації проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі № 721/374/26 зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено 20.05.2026 11 год 30 хв.
Суддя Уляна СТЕФАНКО