Справа № 147/897/26
Провадження № 2/147/580/26
про залишення позову без руху
20 травня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Натальчук О.А.,
із секретаремСвистун А.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини земельної ділянки, -
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває вищеозначена цивільна справа.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.04.2026 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно з частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175-177 України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Ст. 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви, так п.3 ч. 3 означеної норми вказує на необхідність зазначення у позовній заяві ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У свою чергу п. 2 ч. 1 ст. 175 цього ж кодексу визначає, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до Постанови ВП ВС від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.
Так, позовна вимога про про виділення в натурі частини земельної ділянки є позовом майнового характеру. Цей позов має вартісну оцінку, оскільки спрямований на повернення конкретного блага (рухомого чи нерухомого майна), тому судовий збір сплачується з урахуванням вартості цього майна.
Представник позивача у позовній заяві просить виділити в натурі та передати у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею, 1,6660 га, що становить частки із складу земельної ділянки площею 3,3321 га, кадастровий номер 0524184200:01:002:0310 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ободівської сільської ради Гайсинського району (колишнього Тростянецького району) Вінницької області, яка належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 19.08.2024 зареєстрованого в реєстрі під №7570. Та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,3321 га, кадастровий номер 0524184200:01:002:0310. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ободівської сільської ради Гайсинського району (колишнього Тростянецького району) Вінницької області.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3328 грн. 00 коп.
Враховуючи, що ціна позову за позовну вимогу майнового характеру позивачем не вказана, позивачеві слід вказати ціну позову за позовну вимогу майнового характеру (вартість земельної ділянки), обгрунтувавши її належними доказами.
Отже, позивач мав би сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Без обгрунтованої ціни позову за позовну вимогу майнового характеру визначити чи вірно сплачено судовий збір не представляється можливим.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Окрім того, відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 варто залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини земельної ділянки - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України, у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Підготовче засідання відкласти до 11-00 год 18.06.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена НАТАЛЬЧУК