Справа № 645/856/26
Провадження № 2/635/5154/2026
про повернення позовної заяви
20 травня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Харківського районного суду Харківської області за підсудністю з Немишлянського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява, яка була подана через систему «Електронний суд».
02.04.2026 ухвалою Харківського районного суду Харківської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2318151 від 09.02.2026, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
Однак позивачем не долучено до позовної заяви докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухавала суду від 02.04.2026 була отримана ТОВ «Споживчий центр» до його електронного кабінету 06.04.2026 о 06:39:21 год. та 06.04.2026 о 06:39:24 год. до електронного кабінету представника ТОВ «Споживчий центр» Чехун Ю.В.
Проте, на виконання ухвали суду від 02.04.2026 позивачем не усунено зазначені недоліки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.В. Базов