Ухвала від 18.05.2026 по справі 635/8160/18

18.05.26

Справа № 635/8160/18

Провадження № 1-кс/635/743/2026

УХВАЛА

18 травня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000246 від 16 липня 2018 року, та постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 28 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220430000444 від 10 грудня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000246 від 16 липня 2018 року, та постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 28 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220430000444 від 10 грудня 2012 року, в якій скаржник просить скасувати вказані постанови слідчих про закриття кримінального провадження.

Дослідивши зміст та обґрунтування поданої скарги, в порядку вимог ст.ст. 303 - 309 КПК України, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Пунктом 3 частиною першою статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з тексту скарги, ОСОБА_5 оскаржує постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000246 від 16 липня 2018 року, та постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 28 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220430000444 від 10 грудня 2012 року. Водночас, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень законність вказаних постанов слідчих вже були предметом розгляду слідчого судді. Так, як вбачається з ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року (справа №635/8160/19, провадження №1-кс/635/1061/2019) в задоволення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000246, було відмовлено, постановою Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року ухвала слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року залишена без змін. Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року (справа № 635/1826/16-к, провадження 1-кс/635/1/2018) у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 28 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220430000444, було відмовлено, постановою апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2018 року ухвала слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року залишена без змін.

Окрім того, як встановлено з приведених вище ухвал, скаржник була присутня в судових засіданнях.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з вимогами статті 304 КПК України, якщо оскаржується постанова слідчого, десятиденний строк для її оскарження розпочинається з дня отримання особою її копії, а якщо даний строк було пропущено, особа не позбавлена права порушити питання про його поновлення у разі наявності відповідних на те підстав.

Враховуючи, що оскаржувані постанови вже були предметом розгляду слідчого судді саме за скаргою ОСОБА_2 , слід дійти висновку, що скарга ОСОБА_2 на постанови слідчих про закриття кримінальних проваджень подана після закінчення строку, передбаченого п.3 ч.2 ст. 304 КПК України. Питання щодо поновлення строку на оскарження вказаних постанов слідчих ОСОБА_2 не порушується.

Виходячи з приведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід скаргу повернути скаржнику, у відповідності до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000246 від 16 липня 2018 року, та постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 28 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220430000444 від 10 грудня 2012 року - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
136668144
Наступний документ
136668146
Інформація про рішення:
№ рішення: 136668145
№ справи: 635/8160/18
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.03.2021
Розклад засідань:
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 19:11 Харківський апеляційний суд
13.01.2020 12:30 Харківський районний суд Харківської області
20.01.2020 14:30 Харківський районний суд Харківської області
31.01.2020 15:45 Харківський районний суд Харківської області
07.02.2020 14:30 Харківський районний суд Харківської області
13.02.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
28.02.2020 12:45 Харківський районний суд Харківської області
16.03.2020 16:30 Харківський районний суд Харківської області
18.03.2020 12:15 Харківський районний суд Харківської області
25.03.2020 12:30 Харківський районний суд Харківської області
07.04.2020 11:45 Харківський районний суд Харківської області
06.05.2020 11:30 Харківський районний суд Харківської області
13.05.2020 11:15 Харківський районний суд Харківської області
27.05.2020 17:00 Харківський районний суд Харківської області
09.06.2020 17:15 Харківський районний суд Харківської області
26.06.2020 11:30 Харківський районний суд Харківської області
15.07.2020 16:30 Харківський районний суд Харківської області
16.07.2020 11:45 Харківський районний суд Харківської області
22.07.2020 10:40 Харківський районний суд Харківської області
22.07.2020 11:15 Харківський районний суд Харківської області
07.08.2020 09:00 Харківський районний суд Харківської області
12.08.2020 12:40 Харківський районний суд Харківської області
12.08.2020 16:30 Харківський районний суд Харківської області
20.08.2020 16:20 Харківський районний суд Харківської області
21.08.2020 12:15 Харківський районний суд Харківської області
03.09.2020 13:30 Харківський районний суд Харківської області
15.09.2020 16:45 Харківський районний суд Харківської області
22.09.2020 10:30 Харківський районний суд Харківської області
24.09.2020 14:15 Харківський апеляційний суд
28.09.2020 15:10 Харківський районний суд Харківської області
30.09.2020 13:00 Харківський районний суд Харківської області
01.10.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
21.12.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
04.01.2021 14:15 Харківський апеляційний суд
04.01.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
18.01.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
20.01.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
08.02.2021 16:00 Харківський районний суд Харківської області
22.02.2021 16:30 Харківський районний суд Харківської області
04.03.2021 16:30 Харківський районний суд Харківської області
18.03.2021 16:30 Харківський районний суд Харківської області
21.06.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
24.06.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
05.08.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
05.08.2021 16:00 Харківський апеляційний суд
23.12.2021 16:00 Харківський апеляційний суд
01.02.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
БОБКО Т В
ГРОШЕВА О Ю
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НАЗАРЕНКО О В
ПІЛЮГІНА О М
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
БОБКО Т В
ГРОШЕВА О Ю
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАЗАРЕНКО О В
ПІЛЮГІНА О М
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
заявник:
Гудзенко Лариса Афанасіївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
суддя Назаренко Олег Володимирович
Суддя Пілюгіна Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЮШНЯ А І
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
член колегії:
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
Слинько Сергій Станіславович; член колегії
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА