20.05.2026
Справа № 621/ 3805 /19
н/п 1-в/644/ 96 /26
іменем України
20 травня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бочечки Конотопського району Сумської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, раніше неодноразово судимого, відбуваючого покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.03.2020 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України у виді 7 років позбавлення волі, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Початок строку відбування покарання - 09.10.2019.
Кінець строку відбування покарання - 09.10.2026,
Начальник ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений відбув 3/4 частини призначеного судом покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 за час свого перебування в колонії, характеризується позитивно, до праці ставиться добре. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має 5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. На профілактичному обліку ОСОБА_5 не перебуває. Вину у скоєнні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Засуджений дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
ОСОБА_5 не проявляє ворожості до окремих осіб або груп осіб, не вчиняє дії, пов'язані з погрозами або насильством, не втрачає контроль над емоціями та поведінкою у випадках, коли не вдається отримати бажане, або якщо з ним не погоджуються. Засуджений готовий змінювати своє життя після звільнення. ОСОБА_5 усвідомлює, що саме треба змінити, бере участь в реалізації програми роботи. Має позитивні плани на майбутнє. В побуті поводить себе адекватно до ситуації. Має адекватну самооцінку. Володіє достатніми навиками для отримання роботи після звільнення. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд.
Засуджений ОСОБА_5 бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання покращити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів.
В поданні начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» зазначено, що існують підстави для звільнення ОСОБА_5 , передбачені ст. 81 КК України, оскільки засуджений станом на 11.03.2026 відбув 3/4 частини призначеного за вироком покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор, представник ДУ «Харківська виправна колонія (№43) та засуджений в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити з підстав зазначених в поданні.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, представника установи виконання покарань та засудженого, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Конотопського районного суду Сумської області від 17.01.2006 року ОСОБА_5 призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.03.2020 року ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі. Строк відбування покарання за даним вироком рахується з 09.10.2019 з моменту затримання. Вирок набрав законної сили 19.04.2021.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13.01.2025 на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX, ОСОБА_5 звільнено від покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 вважається засудженим за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.03.2020 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 7 років позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 21.01.2025.
За вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.03.2020 ОСОБА_5 має судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи та відшкодування процесуальних витрат на загальну суму 620 грн., які засудженим сплачені у повному обсязі. За даним вироком засуджений має сплатити цивільний позов на суму 160000 грн, однак виконавчий лист в матеріалах особової справи засудженого відсутній.
На час розгляду подання ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)» починаючи з 13.09.2023.
Згідно довідки ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43) початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 09.10.2019, кінець строку відбування покарання - 09.10.2026. Засуджений ОСОБА_5 станом на час розгляду подання - 20.05.2026, відбув: 6 років 7 місяців 11 днів, невідбута частина покарання складає: 4 місяці 19 днів.
Під час відбування покарання засуджений отримав 5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. ОСОБА_5 добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії, засуджений у скоєнні злочину визнав та у вчиненому розкаявся.
Судом з'ясовано, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання покращити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів.
Згідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов'язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення.
Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Згідно з п.17 вказаної Постанови Пленуму при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким судам слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, повинен ґрунтуватися на аналізі даних про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.
На засіданні комісії ДУ «Харківська виправна колонія № 43» з розгляду питань про умовно - дострокове звільнення засуджених від 11.03.2026 (витяг з протоколу № 9) комісія прийшла до висновку направити матеріали до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Таким чином, з урахуванням матеріалів особової справи засудженого та його характеристики, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку із чим подальше його перебування в установі виконання покарань ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43) є недоцільним та його можливо звільнити від відбування призначеного покарання умовно-достроково на невідбутий строк - 4 місяці 19 днів.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,
Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.03.2020 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України на невідбуту частину покарання, яка складає 4 місяці 19 днів.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.
Повний текст ухвали складено 20.05.2026.
Суддя: ОСОБА_1