20 травня 2026 р.
Справа № 644/3191/23 н/п 3-в/644/42/26
іменем України
20 травня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши клопотання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Гребеніка О.А. про вирішення долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, -
Начальник ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції Олександр ГРЕБЕНІК звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В обґрунтування клопотання зазначив, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справа № 644/3191/23, провадження № 3/644/1098/23 від 07.06.2023р. у кримінальному провадженні № 12023226210000065 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП. Разом з тим у зазначеній постанові не вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме наркотичного засобу PVP - 0,0298 грам, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера 16А.
07 червня 2023 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850,00 грн.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Статтею 265 КУпАП передбачено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Частиною 6 ст.283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Згідно постанови дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Спесивцева І.В. від 23.02.2023 у кримінальному провадженні № 12023226210000065 від 23.02.2023 визнано речовим доказом та долучено до матеріалів зазначеного кримінального провадження: полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщеного до сейф-пакету НП України №1161714 та передано на зберігання до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Постановою дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 28.04.2023 кримінальне провадження № 12023226210000065 закрито з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та відповідно складено зазначений протокол про адміністративне правопорушення.
У постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 питання про долю речових доказів не вирішено.
В матеріалах справи наявний протокол огляду місця події від 22.02.2023, постанова дізнавача від 23.02.2023 про визнання речових доказів, квитанція про отримання наркотичних засобів № 440.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що наявні підстави для ухвалення постанови з метою вирішення питання про вилучені речі, а отже клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речовий доказ, вилучений в ході огляду місця події 22.02.2023, слід знищити.
Керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП,-
Клопотання начальника ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Олександра ГРЕБЕНІКА, про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - задовольнити.
Речові докази: порошкоподібна речовина, яка відповідно до висновку експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-23/4064-НЗПРАП від 14.04.2023 у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,0351 грам, маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,0298 грам, яку було вилучено в ході огляду місця події 22.02.2023 та передано на зберігання до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області в межах кримінального провадження № 12023226210000065 за квитанцією № 440 - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
І.К. Ізмайлов