Ухвала від 19.05.2026 по справі 686/18206/21

УХВАЛА

19 травня 2026 року

м. Київ

справа № 686/18206/21

провадження № 51-4682км24

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у ході підготовки до розгляду касаційної скарги засудженого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року,

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 22 січня 2026 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді від 22 січня 2026 року витребувано з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , які надійшли до суду касаційної інстанції.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити касаційний розгляд, з обов'язковим повідомленням осіб, зазначених у статті 425 КПК.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 просить забезпечити проведення судового засідання в суді касаційної інстанції у дистанційному режимі за його участю відповідно до положень статті 336 КПК.

Згідно з вимогами частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вимог статті 336 КПК клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 430 КПК,

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження № 686/18206/21 стосовно ОСОБА_2 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 15 год 30 липня 2026 року.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.

Клопотання засудженого задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження № 686/18206/21 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду 30 липня 2026 року о 15 год у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1