Ухвала від 13.05.2026 по справі 645/250/20

УХВАЛА

13 травня 2026 року

м. Київ

справа № 645/250/20

провадження № 61-2237св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пархоменка П. І.(суддя - доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В.

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Замніус Артем Юрійович,

на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2024 року у складі судді Афанасьєв В.О. та постанову Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року Маміної О. В., Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

у справі за позовом Ортинської Марії Юріївни, яка діє в інтересах Сеппо Кохо, Секто Дизайн Оу до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про зобов'язання та заборонення вчиняти певні дії,

УСТАНОВИВ:

1. 21 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Замніус А. Ю., подали до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду.

2. Ухвалами Верховного Суду від 14 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в інтересах яких діє адвокат Замніус А. Ю. Відмовлено у задоволенні їх клопотань про зупинення виконання судових рішень.

3. Згідно із частиною п'ятою статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

4. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, Верховний Суд вважає відсутніми підстави, визначені частинами третьою та четвертою статті 401 ЦПК, а тому призначає справу до судового розгляду.

5. Відповідно до частини тринадцятої статті 7, статті 34, частини першої статті 402 ЦПК справа розглядатиметься Верховним Судом у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

6. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду у складі колегії з п'яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

2. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков

Попередній документ
136667083
Наступний документ
136667085
Інформація про рішення:
№ рішення: 136667084
№ справи: 645/250/20
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:; щодо авторських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Справу призначено до розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про зобов’язання та заборонення вчиняти певні дії
Розклад засідань:
31.05.2026 10:11 Московський районний суд м.Харкова
31.05.2026 10:11 Московський районний суд м.Харкова
31.05.2026 10:11 Московський районний суд м.Харкова
31.05.2026 10:11 Московський районний суд м.Харкова
31.05.2026 10:11 Московський районний суд м.Харкова
31.05.2026 10:11 Московський районний суд м.Харкова
31.05.2026 10:11 Московський районний суд м.Харкова
31.05.2026 10:11 Московський районний суд м.Харкова
31.05.2026 10:11 Московський районний суд м.Харкова
31.05.2026 10:11 Московський районний суд м.Харкова
26.02.2020 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.04.2020 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.05.2020 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.07.2020 12:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.08.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
10.11.2021 12:45 Московський районний суд м.Харкова
27.01.2022 10:30 Московський районний суд м.Харкова
23.03.2022 09:15 Московський районний суд м.Харкова
22.06.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.08.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.11.2023 10:30 Московський районний суд м.Харкова
06.12.2023 10:00 Московський районний суд м.Харкова
18.01.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
22.02.2024 10:15 Московський районний суд м.Харкова
02.04.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
14.05.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
13.06.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
10.07.2024 10:40 Московський районний суд м.Харкова
01.08.2024 10:40 Московський районний суд м.Харкова
26.11.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
11.02.2025 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Тітаєва Альона Василівна
Чичімов Максим Олександрович
позивач:
Секто Дизайн Оу
Сеппо Кохо (Seppo Koho)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Секто Дизайн" (Secto Design Oy)
Seppo Roho (Сеппо Кохо)
Secto Design Oy (Секто Дизайн Оі)
заявник:
Сеппо Кохо
представник відповідача:
Зайцева Наталя Анатоліївна
Замніус Артем Юрійович - представник Тітаєва А.В.
представник позивача:
АО "Айпістайл"
Ортинська Марія Юріївна
Ортинська Марія Юріївна - предсткавник Сеппо Кохо, ТОВ "Секто Дизайн"
Падох Оксана Іванівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ