Ухвала від 20.05.2026 по справі 910/9237/25

УХВАЛА

20 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9237/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 (колегія суддів: Коробенко Г. П., Сибіга О. М., Кравчук Г. А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 (суддя Сівакова В. В.) у справі

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" про стягнення 4 478 297,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2026.

20.05.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" - Бегейович Роман Васильович звернувся до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Разом з тим, частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вбачається, що її сформовано в системі "Електронний суд" 20.05.2026 та надіслано до Верховного Суду з порушенням 5-ти денного строку для його подання, встановленого частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки розгляд даної справи призначено у судовому засіданні на 20.05.2026.

Також заявником не надано доказів, які б підтверджували неможливість своєчасного звернення до суду касаційної інстанції з відповідною заявою.

З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеної заяви.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
136667069
Наступний документ
136667071
Інформація про рішення:
№ рішення: 136667070
№ справи: 910/9237/25
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: про стягнення 4 478 297,96 грн
Розклад засідань:
02.09.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 15:30 Касаційний господарський суд
03.06.2026 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
ТОВ "ДОЙЧ-ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
представник заявника:
Бегейович Роман Васильович
представник позивача:
ОНИЩУК ДАРІЯ СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
Шпінь Віталій Ігорович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М