Справа № 638/9884/26
Провадження № 2/638/8202/26
20 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ABH0СТ155101747297238759 від 15.05.2025 у розмірі 56399,01 грн.
Ухвалою суду від 15 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строку на усунення недоліків позовної заяви.
19.05.2026 надійшло клопотання представника позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження у зв'язку із погашенням заборгованості.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.В.Невеніцин