Справа № 638/11248/25
Провадження № 2-сз/638/74/26
Іменем України
20 травня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Ніколаєнко В. В. звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.11.2018 у розмірі 38 879,96 грн станом на 19.05.2025, що складається із: 32 079,00 грн заборгованості за тілом кредита; 6 800,96 грн заборгованості за простроченими відсотками, та судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні до суду позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується копією платіжного доручення від 26.05.2025 року № BOJ66B4AUT.
Ухвалою Шевченківськогорайонного суду м. Харкова від 20.06.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромповернуто позивачу.
Відповідно до частини другоїстатті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»була повернута до відкриття провадження у справі сума сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 за платіжним дорученням від 26.05.2025 року № BOJ66B4AUT підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., згідно платіжного доручення від 26.05.2025 року № BOJ66B4AUT.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щепіхіна В. В.