Справа № 638/742/26
Провадження № 2/638/2028/26
19 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Двойних А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник ТОВ «Споживчий центр» звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В подальшому представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою суми заборгованості відповідачем після подачі позову до суду.
Справу розглянуто за правилами спрощеного провадження без виклику сторін у судове засідання.
Розглянувши справу, дослідивши наявні докази, суд дійшов наступного.
Представником позивача подано до суду вищевказаний позов. В подальшому представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою ОСОБА_1 суми заборгованості після подачі позову до суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий суддя: