Справа № 638/25122/24
Провадження № 2/638/1027/26
19 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання повторного витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_3 , який діє від свого імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про скасування рішення про передачу у користування квартири, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним ордеру та свідоцтва про право власності, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання права проживання та користування житловим приміщенням, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалами суду від 06.02.2026 року, від 04.03.2026 року та від 13.04.2026 року витребувано докази по справі з Державної міграційної служби інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про державну реєстрацію місця проживання в період з 01 січня 2016 року по теперішній час ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .
На виконання вказаних ухвал суду з Державної міграційної служби України надійшов лист, яким повідомлялось місце реєстрації вказаних осіб, однак не у вказаний в ухвалі суду період.
В судовому засіданні представник позивача просив повторно витребувати з Державної міграційної служби України інформацію у вказаний в ухвалі суду період.
Інші учасник справи в судове засідання не з'явились, про розгляд повідомлялись.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати докази по справі з Державної міграційної служби України, згідно попередніх ухвал суду.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
ВЧЕТВЕРТЄ витребувати з Державної міграційної служби України інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про державну реєстрацію місця проживання в період з 01 січня 2016 року по теперішній час (із зазначенням місця реєстрації у вказаний період) наступних осіб:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 24 червня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк