"20" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1668/25
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
за участю секретаря судового засідання: Бурмехи В.С.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
розглянувши заяву ТОВ Аудиторська фірма ,,Наш аудит» від 12.05.2026 за вх.№2-936/26 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/1668/25 за позовом Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 47, код ЄДРПОУ 02944722) до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми ,,Наш аудит» (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 44, код ЄДРПОУ 21032613) про визнання договору недійсним та стягнення 100000,00 грн,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 суддею Лічман Л. В. задоволено позов Одеської регіональної торгово-промислової палати до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми ,,Наш аудит» про визнання договору недійсним та стягнення 100000,00 грн; визнано недійсним договір № 2024/09/23 про проведення аудиту (аудиторської перевірки), укладений 23.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторською фірмою ,,Наш аудит'' та Одеською регіональною торгово-промисловою палатою; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми ,,Наш аудит» на користь Одеської регіональної торгово-промислової палати грошові кошти у розмірі 100 000,00грн, 4 542,00 грн судового збору.
Постановою ПЗАГС від 04.20.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "НАШ АУДИТ" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.25 (суддя Лічман Л.В.) у справі № 916/1668/25 залишено без змін.
19.02.2026 Господарським судом Одеської області був виданий наказ на рішення ГСОО від 11.09.2025 у справі №916/1668/25, яке набрало законної сили 04.02.2026.
Постановою ВС від 07.05.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми "Наш аудит" задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 916/1668/25 скасовано; справу № 916/1668/25 передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
12.05.2026 за вх.№2-936/26 до суду від ТОВ Аудиторська фірма ,,Наш аудит» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку із тим, що постановою ВС від 07.05.2026 рішення ГСОО від 11.09.2025 та постанову ПЗАГС від 04.02.2026 у справі № 916/1668/25 скасовано.
У судове засідання призначене на 20.05.2026 сторони не з'явилися.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Отже, враховуючи те, що постановою ВС від 07.05.2026 рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 916/1668/25 скасовано, справу № 916/1668/25 передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ Аудиторської фірми ,,Наш аудит» від 12.05.2026 за вх.№2-936/26 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/1668/25 та визнає наказ Господарського суду Одеської області від 19.02.2026 на рішення суду від 11.09.2025 у справі №916/1668/25 таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити повністю заяву ТОВ Аудиторська фірма ,,Наш аудит» від 12.05.2026 за вх.№2-936/26 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/1668/25.
2. Визнати наказ Господарського суду Одеської області від 19.02.2026 на рішення суду від 11.09.2025 у справі №916/1668/25 таким, що не підлягає виконанню.
3. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.05.2026 та згідно ч.2 ст.254, п.23 ч.1 ст.255, ч. 5 ст.328 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна