20 травня 2026 року Справа № 915/555/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Анх Трейдинг»,
про: припинення повноважень директора товариства, усунення від виконання обов'язків директора, зобов'язання державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо припинення повноважень директора, тимчасове покладення виконання обов'язків директора на позивача до моменту проведення загальних зборів учасників товариства та призначення нового керівника у встановленому законом порядку,-
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.05.2026 (вхід.№7233/26 від 15.04.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Анх Трейдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , в якій просить суд:
- припинити повноваження директора ТОВ «Агро Анх Трейдинг» ОСОБА_2 ;
- усунути ОСОБА_2 від виконання обов'язків директора ТОВ «Агро Анх Трейдинг»;
- зобов'язати державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо припинення повноважень директора ОСОБА_2 ;
- тимчасово покласти виконання обов'язків директора ТОВ «Агро Анх Трейдинг» на ОСОБА_1 до моменту проведення загальних зборів учасників товариства та призначення нового керівника у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору (пункт 6); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (пункт 9).
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, оскільки позивачем:
- не надано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та третьої особи;
- не надано доказів наявності корпоративного конфлікту між ним та ОСОБА_2 та вжиття заходів досудового врегулювання спору шляхом скликання загальних зборів учасників ТОВ «Агро Анх Трейдинг» з метою зміни директора у позасудовому порядку;
- не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами ч. 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328 гривень.
Згідно п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, позивачем в позовній заяві викладено чотири позовні вимоги не майнового характеру.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, за чотири немайнові вимоги заявлені до суду в електронній формі судовий збір повинен складати 10649,60 грн (3328 грн х 4 х 0,8).
Натомість, позивачем надано квитанцію №5874-7271-5292-0452 від 14.05.2026 про сплату судового збору на суму 10,0 грн.
Тобто, всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому розмірі 10649,60 грн.
Заявлене ОСОБА_1 у позовній заяві клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту ухвалення рішення у справі у зв'язку зі складним матеріальним становищем позивача та фактичним блокуванням діяльності товариства судом не приймається до уваги, оскільки позивачем не надано доказів його складного матеріального становища (інформації про розмір доходів позивача за попередній календарний рік).
Таким чином, позивачу слід сплатити 10639,60 грн судового збору та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору.
Також, згідно приписів п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Тобто, ч.1 ст.172 ГПК України містить імперативну норму, яка зобов'язує позивача направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, навіть при відсутності у відповідача електронного кабінету в ЄСІТС.
Позивачем не додано до позовної заяви документів, які б підтверджували направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Тобто, позивачу слід надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами з їх ідентифікуючими ознаками листом з описом вкладення та докази здійснення такого надсилання надати суду.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 14.05.2026 (вхід.№7233/26 від 15.04.2026), - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва