вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
20 травня 2026 рокуСправа № 912/502/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (Студентський бульвар, буд. 15, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015)
про визнання незаконним та скасування рішення,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" з розгляду акта про порушення №003884 від 13.05.2025 та визначення вартості необлікованої електричної енергії, оформлене протоколом №18 від 29.01.2026, яким позивачеві визначено необліковану електричну енергію у кількості 60 470 кВт/год вартістю 719 991,26 грн (з ПДВ) та визначено необлікований обсяг перетікання реактивної електричної енергії у кількості 79170 кВАр/год вартістю 27 102,49 грн (з ПДВ) незаконне та підлягає скасуванню в судовому порядку.
Ухвалою від 16.03.2026 господарським судом відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення, позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернуто заявнику.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2026 у справі скасовано, справу направлено до Господарського суду Кіровоградської області для продовження розгляду.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивачем у позовній заяві подано клопотання про витребування доказів від Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", а саме оригіналу Акта технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В №1938 від 13.09.2024.
На обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.
При цьому, Акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії у позивача відсутні, а відповідач, на направлену вимогу надав його копію. Таким чином, позивач не має можливості самостійно отримати зазначений доказ, у зв'язку чим просить суд витребувати його у відповідача.
Розглянувши вказане клопотання, суд враховує таке.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам, наведеним в ч. 2 ст. 81 ГПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 81, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/502/26.
2. Справу № 912/502/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 18.06.2026 об 11:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.
5. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" оригінал Акта технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В №1938 від 13.09.2024.
Витребуваний доказ надати до суду в строк до 12.06.2026.
Звернути увагу Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на приписи ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких:
- будь - яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7);
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 8);
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 9).
6. Відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті.
Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня її отримання.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
8. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати заперечення на відповідь позивача на відзив.
Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
9. До відома учасників справи - у відповідності до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
10. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.
11. До відома учасників справи - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
12. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати представнику позивача адвокату Романяку М.Я. та Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" через систему "Електронний суд".
Суддя М.С. Глушков