Ухвала від 18.05.2026 по справі 911/1846/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1846/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л. Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення

За позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоенерджі", Київська обл., м. Ірпінь

про зобов'язати вчинити певні дії

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.04.2025 р. у справі № 911/1846/24 позов задоволено частково та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Промоенерджі" у 10-ти денний строк з дати набрання рішення суду законної сили надати ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів згідно переліку за період з 01.01.2021 до 31.12.2023, у т.ч. банківські виписки з усіх банківських рахунків, видаткові накладні, акти виконання робіт, видаткові та прибуткові касові ордери, рахунки - фактури, бухгалтерські довідки, оборотно-сальдові відомості (в розрізі субрахунків та контрагентів), договори, додаткові угоди тощо.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 р. у справі № 911/1846/24 рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2025 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2026 р. у справі № 911/1846/24 рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2025 залишено без змін.

07.05.2026 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, в якій заявник просить зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоенерджі" ОСОБА_2 подати звіт про виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2025 р. у справ №911/1846/24.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.05.2026, заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення передано для розгляду судді Мальованій Л.Я.

Відповідно до ч. 1 ст. 3451 Господарського процесуального кодексу України, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: про захист ділової репутації; що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; в інших спорах немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 3452 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 3451 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення до розгляду.

Керуючись ст.ст. ст. 234, 235, 3451, 3452 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення призначити на 03.06.2026 о 12:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоенерджі" ОСОБА_2 надати письмові пояснення по заяві про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, а також докази направлення на адресу стягувача в строк до 29.05.2026.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
136665170
Наступний документ
136665172
Інформація про рішення:
№ рішення: 136665171
№ справи: 911/1846/24
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: про зобов'язання подати звіт про виконання рішення
Розклад засідань:
12.09.2024 13:45 Господарський суд Київської області
10.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
24.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
31.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
28.11.2024 12:30 Господарський суд Київської області
19.12.2024 11:45 Господарський суд Київської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Київської області
20.02.2025 11:15 Господарський суд Київської області
13.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
10.04.2025 15:30 Господарський суд Київської області
06.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:45 Касаційний господарський суд
12.02.2026 10:45 Касаційний господарський суд
03.06.2026 12:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
СІТАЙЛО Л Г
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Промоенерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промоенерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промоенерджі»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промоенерджі"
законний представник позивача:
Черкас Анастасія Вальтерівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промоенерджі"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промоенерджі»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промоенерджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промоенерджі»
позивач (заявник):
Пуставська Галина Володимирівна
представник заявника:
Войтенко Валерій Володимирович
Ковальов Олександр Андрійович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ПРАВО ЗАХИСТУ" в особі адвоката Ростолопи Євгенії Григорівни
Представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ПРАВО ЗАХИСТУ" в особі адвоката Ростолопи Євгенії Григорівни
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ДОМАНСЬКА М Л
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В