вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/991/26
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс»
до гр. ОСОБА_1
про стягнення 11 600,00 грн
Без виклику учасників судового процесу;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до гр. ОСОБА_1 про стягнення 11 600,00 грн.
Відповідно до ч.6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
13.04.2026, на виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України, судом направлено запит до Державної міграційної служби України та Виконавчого комітету Фастівської міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
01.05.2026 до суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс» надійшла заява вх. № 7566/26 про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс» позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 11 600,00 грн, у зв'язку із тим, що після подання позовної заяви сторони досягли домовленостей щодо врегулювання спору в позасудовому порядку.
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на дату подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі № 911/991/26 не відкрито.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс» про відкликання позовної заяви, суд відзначає, що зазначена заява не суперечить діючому законодавству України, підписана уповноваженим представником, а тому приймається судом, що відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України тягне за собою повернення позовної заяви.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс» за вх. № суду 7566/26 від 01.05.2026 про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інг-Транс» до до гр. ОСОБА_1 про стягнення 11 600,00 грн повернути заявнику з доданими до неї документами.
3 Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Сокуренко