№ 207/2003/17
№ 6/207/160/26
19 травня 2026 року м. Кам'янське .
Південний районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі , видачу дублікату виконавчого листа , справа № 207/2003/17 ,
ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося з заявою про заміну вибулої сторони стягувача у виконавчому листі № 207/2003/17 з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на нього , та видати дублікат виконавчого листа , оскільки заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задоволено . На виконання рішення суду видано виконавчий лист № 207/2003/17 . 22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025 , згідно якого було відступлено права вимоги за кредитними договорами , у тому числі за кредитним договором до відповідача . Таким чином , кредитора по договору було змінено з АТ КБ «Приватбанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» . Окрім того , кредитний договір є дійсними та не оскаржувався сторонами по справі . На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 57042320 з примусового виконання виконавчого листа . 30 травня 2019 року державним виконавцем ВДВС виконавче провадження завершено , оригінал виконавчого листа направлено стягувачу . Станом на теперішній час оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив , згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з боржника на підставі виконавчого листа немає . ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на теперішній час , у зв'язку з відсутністю виконавчого документу , не може реалізувати свої права , як стягувача . Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання не сплив .
Згідно ч. 1 , 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець .
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .
Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягував або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання .
У судовому засіданні встановлено , що заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задоволено . На виконання рішення суду видано виконавчий лист № 207/2003/17. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025 , згідно якого було відступлено права вимоги за кредитними договорами , у тому числі за кредитним договором до відповідача . Таким чином , кредитора по договору було змінено з АТ КБ «Приватбанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» . Окрім того , кредитний договір є дійсними та не оскаржувався сторонами по справі . На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 57042320 з примусового виконання виконавчого листа . 30 травня 2019 року державним виконавцем ВДВС виконавче провадження завершено , оригінал виконавчого листа направлено стягувачу . Станом на теперішній час оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив , згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з боржника на підставі виконавчого листа немає . ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на теперішній час , у зв'язку з відсутністю виконавчого документу , не може реалізувати свої права , як стягувача . Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання не сплив на підставі п. 10-2 Закону України «Про виконавче провадження» .
Таким чином , суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому листі її правонаступником та видати дублікат виконавчого листа .
Керуючись ст. 442 ЦПК України , п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі , видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити .
Замінити вибулу сторону стягувача у виконавчому листі з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» ( код ЄДРПОУ 43513923 , м. Київ , проспект Степана Бандери , 28А ) , з примусового виконання виконавчого листа № 207/2003/17 , виданого згідно заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 69096 гривень 41 копійка , яка складається з : заборгованості за кредитом 7652 гривні 29 копійок , заборгованості по процентам 57677 гривень 62 копійки , штрафу ( фіксована частина ) 500 гривень 00 копійок , штрафу ( процентна складова ) 3266 гривень 50 копійок , судових витрат 1600 гривень 00 копійок .
Видати дублікат виконавчого листа № 207/2003/17 , виданого згідно заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 69096 гривень 41 копійка , яка складається з : заборгованості за кредитом 7652 гривні 29 копійок , заборгованості по процентам 57677 гривень 62 копійки , штрафу ( фіксована частина ) 500 гривень 00 копійок , штрафу ( процентна складова ) 3266 гривень 50 копійок , судових витрат 1600 гривень 00 копійок .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба