ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виклик учасників справи у судове засідання
м. Київ
20.05.2026Справа №910/4108/26
За позовомПриватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тінструм"
простягнення заборгованості у розмірі 1 023 564,41 грн
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.
Приватне акціонерне товариство "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінструм" про стягнення заборгованості у розмірі 1 023 564,41 грн.
В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тінструм" всупереч умовам Договору №1УИЗ0230024 оренди нежитлового приміщення від 03.11.2023 не сплатило компенсацію витрат на комунальні послуги за період з липня 2025 року по квітень 2026 року, у зв'язку з чим у відповідача виник борг перед позивачем в розмірі 950 003,36 грн.
Крім того, посилаючись на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Тінструм" грошових зобов'язань за Договором №1УИЗ0230024 оренди нежитлового приміщення від 03.11.2023, Приватне акціонерне товариство "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 57 804,55 грн, 3% річних у розмірі 5 727,39 грн та інфляційних втрат у розмірі 10 029,11 грн, нарахованих за період з 11.08.2025 по 09.04.2026.
У змісті позовної заяви Приватне акціонерне товариство "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" вказує, що очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги в орієнтовному розмірі 100 000,00 грн, докази понесення яких буде надано в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2025 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, згідно ухвали суду від 13.04.2026) відкрито провадження у справі №910/4108/26; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору.
04.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінструм" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що визначені позивачем обсяги комунальних послуг не підтверджені належним чином та не відповідають фактично спожитим відповідачем обсягам.
11.05.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що підвищення тарифів на сплату комунальних послуг орендодавцем здійснюється на підставі підвищення вартості комунальних послуг від постачальників, на підтвердження чого надано відповідні первинні документи із зазначенням вартості послуг, наданих постачальником, які орендар зобов'язаний компенсувати позивачу відповідно до умов договору.
18.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінструм" надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач зазначає, що позивачем на підтвердження спожитих відповідачем обсягів комунальних послуг не надано формули таких розрахунків, а також не підтверджено, що розрахунки здійснені з урахуванням пропорційного співвідношення орендованого приміщення до загальної площі будівлі.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на зміст заяв по суті спору, з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.
При цьому, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та враховуючи віддаленість місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінструм" (Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (м. Київ), суд звертає увагу відповідача, що його представник може взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінструм" у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.
У разі якщо представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінструм" вирішить взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, він має завчасно повідомити суду (зокрема засобами електронної пошти на електронну адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua) свій обліковий запис (логін) та/або електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації, у підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінструм", що оскільки судом самостійно запропоновано його представнику взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.
В свою, чергу суд повідомляє відповідача, що згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
На підставі статтею 13, 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити у справі №910/4108/26 судове засідання на 02.06.26 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).
2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тінструм" взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Роман БОЙКО