61022, м. Харків, пр. Науки, 5
19.05.2026р. Справа № 905/159/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРАМІКАЛЬЯНС» (84100, Донецька обл., місто Слов'янськ, вулиця Василівська, будинок 27; код ЄДРПОУ: 33534528)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2
про визнання трудових правовідносин припиненими
Представники сторін участь у засіданні не приймали
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРАМІКАЛЬЯНС» про визнання трудових правовідносин припиненими.
Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/159/26; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.04.2026 року о 12:00 год.
Судом встановлено, що відповідач - ТОВ «КЕРАМІКАЛЬЯНС» - має зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд». Копія ухвали про відкриття провадження від 30.03.2026 була доставлена до електронного кабінету відповідача 31.03.2026 о 03:49, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документа.
14.04.2026 від позивача через засоби поштового зв'язку надійшла заява про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 є єдиним учасником ТОВ «КЕРАМІКАЛЬЯНС», а рішення у справі про припинення трудових правовідносин безпосередньо вплине на його права та обов'язки як власника щодо управління товариством. Також у заяві позивач зазначив про неможливість поштового повідомлення вказаної особи через перебування адреси його реєстрації на тимчасово окупованій території.
Ухвалою суду від 28.04.2026 відкладено підготовче засідання на 19.05.2026 року об 11:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Третій особі ( ОСОБА_2 ) запропоновано надати пояснення щодо змісту позовних вимог. Здійснити запит до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб з метою перевірки відомостей про реєстрацію ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як внутрішньо переміщеної особи та встановлення його актуального місця проживання або перебування на підконтрольній Україні території. Повідомити ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (court.gov.ua). Встановлено сторонам строки. Відповідачу - строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.04.2026. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; позивачу - строк для подання відповіді на відзив до 08.05.2026. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням до суду; відповідачу - строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 15.05.2026. Суд зазначає, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
На виконання процесуальних обов'язків щодо належного повідомлення учасників справи про час та місце судового розгляду, з урахуванням висновків, викладених в ухвалі суду від 28.04.2026, судом було здійснено запит до інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб) з метою перевірки відомостей щодо фактичного місця проживання чи реєстрації третьої особи - Лисенка Олександра Валентиновича.
За результатами розгляду вказаного запиту судом встановлено, що ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа не зареєстрований, відповідні відомості в інформаційній базі даних відсутні.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання Лисенка О.В. є адреса: АДРЕСА_1 . Вказана територія належить до тимчасово окупованих територій, а поштові відділення АТ «Укрпошта» у даному населеному пункті не функціонують.
З огляду на те, що встановити інше (фактичне) місце проживання чи перебування Лисенка О.В. шляхом перевірки його статусу як внутрішньо переміщеної особи не представилось за можливим, а направлення поштової кореспонденції за офіційним зареєстрованим місцем проживання є фізично неможливим , суд, з метою забезпечення права на справедливий суд та обізнаності учасника про перебіг справи, здійснив повідомлення Лисенка Олександра Валентиновича про час, дату та місце судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (на сайті Господарського суду Донецької області).
01.05.2026 надійшла заява про залучення адвоката Гутника Валерія Петровича до участі у справі як представника позивача Мирошниченка Павла Федоровича, а також про надання доступу до матеріалів електронної справи № 95/159. Суд розглянув та задовольнив вказану заява, надано адвокату Гутнику В.П. доступ до матеріалів справи № 905/159/26 в підсистемі «Електронний суд» та додано його до списку учасників судового процесу в електронній картці справи.
Щодо зміни предмету позову
06 травня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гутника Валерія Петровича через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про зміну предмета позову (вих. № б/н від 06.05.2026).
У вказаній заяві позивач, керуючись статтями 46, 173 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє про доповнення позовних вимог похідною вимогою - про зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМІКАЛЬЯНС» у зв'язку з його звільненням із займаної посади шляхом проведення реєстраційної дії на підставі рішення суду.
Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може відбуватися, зокрема, шляхом доповнення позовних вимог новими чи зміни одних вимог іншими.
Згідно з частиною 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд встановив, що заявлена позивачем вимога до державного реєстратора є похідною від основної вимоги про визнання припиненими трудових відносин, оскільки її задоволення безпосередньо залежить від встановлення судом факту правомірності припинення трудових правовідносин між сторонами.
Зважаючи на те, що заява про зміну предмета позову подана представником позивача до закінчення підготовчого засідання у справі, відповідає процесуальним вимогам статті 46 ГПК України, а до заяви додано докази її направлення іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову та подальший розгляд справи № 905/159/26 з урахуванням нових (остаточних) позовних вимог, а саме:
- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), як працівником на посаді директора, та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРАМІКАЛЬЯНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33534528), як роботодавцем, з 23 лютого 2026 року на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України;
- зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМІКАЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 33534528) у зв'язку з його звільненням з займаної посади шляхом проведення реєстраційної дії на підставі рішення суду.
Щодо залучення третьої особи
06 травня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гутника Валерія Петровича через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Слов'янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що позивачем подано заяву про зміну предмета позову, якою позовні вимоги доповнено похідною вимогою про зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Слов'янської міської військової адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру про виключення відомостей щодо ОСОБА_1 як керівника ТОВ «КЕРАМІКАЛЬЯНС» у зв'язку з його звільненням. З огляду на це, заявник зазначає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про його задоволення, зважаючи на таке.
Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на те, що предмет спору у справі № 905/159/26 стосується визнання трудових правовідносин припиненими, а заявлені похідні вимоги безпосередньо пов'язані із вчиненням реєстраційних дій суб'єктом, що входить до структури Слов'янської міської військової адміністрації, рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на права та процесуальні обов'язки вказаного органу.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Слов'янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Представники сторін участь у судовому засіданні 19.05.2026 року не приймали. Явка сторін обов'язковою не визнавалась. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.
Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №905/159/26 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 24.06.2026 року.
На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 14, 42, 46, 50, 120, 177, 182, 183, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Продовжити строк розгляду справи №905/159/26 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 24.06.2026 року.
2. Відкласти підготовче засідання на 02.06.2026 о 10:20 год. (зал.№ 104а). Явка учасників справи не є обов'язковою.
3. Прийняти заяву представника позивача, адвоката Гутник В.П., б/н від 06.05.2026 про зміну предмета позову та розглядати справу з урахуванням її змісту. Подальший розгляд справи №905/159/26 здійснювати з урахуванням остаточних позовних вимог у такій редакції:
• визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як працівником на посаді директора, та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРАМІКАЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 33534528), як роботодавцем, з 23 лютого 2026 року на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України;
• зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМІКАЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 33534528) у зв'язку з його звільненням з займаної посади шляхом проведення реєстраційної дії на підставі рішення суду.
4. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гутника Валерія Петровича про залучення третьої особи задовольнити.
5. Залучити до участі у справі № 905/159/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Слов'янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області (місцезнаходження: площа Соборна, буд. 2, місто Слов'янськ, Краматорський район, Донецька область, 84122; код ЄДРПОУ 44278614).
6. Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня вручення цієї ухвали направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви разом із доданими до неї документами та заяву про зміну предмета позову, докази чого надати суду до наступного судового засідання.
7. Встановити залученій третій особі - Слов'янській міській військовій адміністрації Краматорського району Донецької області строк для подання письмових пояснень щодо позову та заяви про зміну предмета позову протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали (або з дня отримання копій документів від позивача), роз'яснити третій особі обов'язок одночасного надсилання копії пояснень іншим учасникам справи.
8. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
9. З урахуванням обставин пов'язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.
10. Роз'яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Е.В. Зекунов