Ухвала від 20.05.2026 по справі 905/1055/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

20.05.2026 Справа №905/1055/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» №05/07/2026 від 07.05.2026 (сформовано в системі 07.05.2026),

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Молтрейд», м. Дніпро,

до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

про банкрутство

керуючий санацією - Шульга І.В.

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193).

Ухвалою господарського суду від 23.03.2021 затверджено план санації Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193), схвалений зборами кредиторів ПрАТ “ЄМЗ» (протокол №4 голосування з 2 питання порядку денного “Прийняття рішення щодо схвалення плану санації ПрАТ “ЄМЗ», проведеного шляхом опитування 8 - 15 лютого 2021 року); введено у справі №905/1055/19 процедуру санації боржника - Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод» (адреса: 87504, Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Ілліча, буд.54, блок 4, код ЄДРПОУ 00191193); керуючим санацією Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193) призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича.

24.03.2021 за номером 66141 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про введення процедури санації у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193).

Ухвалою суду від 29.07.2025 клопотання керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», арбітражного керуючого Шульги І.В., б/н від 20.06.2025 про затвердження змін до Плану санації Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193) - задоволено частково; затверджено зміни до Плану санації Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193), який затверджено ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2021, у редакції, схваленій на зборах кредиторів Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» проведених шляхом опитування у період з 03.06.2025 по 19.06.2025 включно та оформлених протоколом зборів кредиторів №6 від 19.06.2025, за виключенням змін строку відновлення платоспроможності боржника та термінів погашення вимог конкурсних кредиторів 1, 4 черги; в частині змін строку відновлення платоспроможності боржника відмовлено, залишено в редакції розділу ІХ Плану санації, який затверджено ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2021, - 12,5 років (до 23.09.2033); терміни погашення вимог (виплат) конкурсних кредиторів 1, 4 черги скориговано в межах строку відновлення платоспроможності боржника (до 23.09.2033), а саме з дати затвердження змін: 1 черга (судовий збір та заборгованість з виплат по аліментах) у розмірі загальної суми вимог 934590,06 грн визначена терміном виплати через 1,5 роки - 100%; 4 черга у розмірі суми вимог 12999102011,53грн визначена терміном виплат: 1300231200,00 грн через 2 роки початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців, 1300231200,00 грн через 2,5 роки початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців, 1300231200,00 грн через 3 роки початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців, 1300231200,00 грн через 4 роки початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців, 3900693600,00 грн через 5 років початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців, 1300231200,00 грн через 6 років початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців, 1300231200,00 грн через 6,5 років початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців, 1297021211,53 грн через 7 років 1 місяць 25 днів початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців; визначено зміни до Плану санації Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» у інших його розділах враховувати із визначеним терміном виплат.

Процедура санації триває.

07.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» через підсистему «Електронний суд» отримано заяву №05/07/2026 від 07.05.2026 (сформовано в системі 07.05.2026).

Просить суд замінити кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Холдинг», у справі №905/1055/19 щодо банкрутства Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» на правозаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» в частині грошових вимог на суму 317737448,41 грн за договором поставки №МИХ-01/2012-004/K/12-000007 від 30.12.2011, що визнані ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1055/19.

Обґрунтуванням наведено набуття права вимоги на суму в означеній частині за грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Холдинг» до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» за договором поставки №МИХ-01/2012-004/K/12-000007 від 30.12.2011 на суму 337574292,66 грн, визнані ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1055/19.

Підставою набуття права вимоги вказано договір факторингу №04/15/26 від 15.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг».

Долучено електронні копії: повідомлення №04/15/26 від 15.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг»; лист №28 від 14.04.2026 Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»; договір факторингу №04/15/26 від 15.04.2026; акт прийому-передачі вимоги від 15.04.2026 за договором факторингу №04/15/26 від 15.04.2026; акт прийому-передачі від 15.04.2026 документації до договору №04/15/26 від 15.04.2026; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна».

Нормативно звернення обґрунтовано посиланням на ст.ст. 512, 1077 Цивільного кодексу України, ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Положеннями названих Кодексів не визначено розгляд порушеного питання у судовому засіданні.

Беручи до уваги таке, враховуючи запроваджений режим роботи суду, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суддів та працівників суду, господарський суд дійшов висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» №05/07/2026 від 07.05.2026, в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» про заміну кредитора у даній справі, суд зазначає про таке.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2019, зокрема, визнано кредитором Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» на суму 2754121280,54грн. - четверта черга, 3842,00грн. - перша черга.

Даним судовим рішенням встановлено наявність заборгованості Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдінг», зокрема, за договором поставки №МИХ-01/2012-004/К/12-000007 від 30.12.2011 у загальній сумі 337574292,66 грн.

Відповідно до листа керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» №28 від 14.04.2026, за результатами ознайомлення з листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдінг» №04/13/26 від 13.04.2026 та проектом договору факторингу, надано згоду на відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» прав вимоги у сумі 317737448,41 грн, які виникли на підставі договору поставки №МИХ-01/2012-004/К/12-000007 від 30.12.2011 та які визнано ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1055/19.

15.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» (клієнт) підписано договір факторингу №04/15/26 від 15.04.2026.

Пунктом 2.1 договору визначено, що у відповідності до умов ст. 1077 Цивільного кодексу України та цього договору, клієнт відступає (передає) факторові право вимоги до боржника за основним договором, що набуте клієнтом в тому числі на підставі договорів відступлення, а фактор зобов'язується сплатити грошові кошти на умовах факторингу у розмірі ціни договору за відступлене право вимоги на умовах даного договору.

Фактор після переходу до нього права вимоги, стає кредитором боржника за основним договором та одержує право замість клієнта вимагати від боржника належного виконання ним, в межах переданого (відступленого) права вимоги зобов'язань, відступлених за цим договором (п.2.2 договору).

Сторони погоджуються, що клієнт не відповідає перед фактором за невиконання або неналежне виконання боржником грошових зобов'язань, права стосовно яких відступаються відповідно до цього Договору. Клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним (фактором) від боржника суми грошових коштів будуть меншими від сум сплачених фактором клієнтові (п.2.3 договору).

Клієнт, на підставі цього договору передає (відступає) фактору, а фактор за плату набуває право вимоги до боржника. Право вимоги переходить фактору з дати набрання чинності цим договором (п.5.1 договору).

Загальний розмір заборгованості боржника перед клієнтом становить 317737448,41 грн (п.5.2 договору).

Для підтвердження дійсності права вимоги , що відступається, клієнт зобов'язаний передати фактору документацію, яка була отримана ним від боржника або була згенерована в процесі взаємодії з боржником та / або третіми особами за основним договором, договорами відступлення та та/або у зв'язку з ним (будь-які супутні процеси, переговори, провадження тощо) в частині, що стосується права вимоги, (документи і відповідну інформацію) по акту прийому-передачі документації протягом 30-ти робочих днів з дня укладання даного договору. Факт і момент передачі зазначеної документації ніяким чином не впливають на момент набуття новим кредитором права вимоги до боржника (п.5.3 договору).

В момент (дату ) переходу права вимоги клієнт зобов'язаний підписати з фактором акт прийому - передачі права вимоги (п.5.4 договору).

З моменту переходу до фактора право вимоги стає дійсним для фактора. Разом з правом вимоги до фактора, переходять всі інші пов?язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували як на момент переходу цих прав, так і таких , що виникнуть в майбутньому, в тому числі , щодо вимог , які виникли та виникнуть у зв?язку із розглядом справи №905/1055/19 (п.5.5 договору).

Відповідно до п.6.1 договору, сторони домовились, що ціна договору за відступлене право вимоги становить 201686,46 грн.

Згідно п.6.2 договору, фактор сплачує ціну договору шляхом перерахування грошових коштів у розмірі, зазначеному в п.6.1 договору, на рахунок клієнта, а саме 201686,46 грн протягом 90 днів з дати підписання Договору. Днем сплати ціни договору та належного виконання фактором своїх грошових зобов'язань перед клієнтом вважається день надходження грошових коштів, визначених в п.6.1 договору на рахунок клієнта.

Підписанням цього договору сторони домовилися, що документація (документи та відповідна інформація) у повному обсязі буде передана клієнтом фактору у порядку передбаченому п. 5.3 цього договору (п.7.1 договору).

Розділом 8 договору визначені права та обов'язки сторін договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками і скріплення їх підписів печатками сторін та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Зміни до договору можуть бути внесені виключно шляхом укладення сторонами додаткових угод до цього договору (п.12.2 договору).

Невід'ємною частиною даного договору є : акт прийому-передачі документації за договором (з дати складання зазначеного акту); акт прийому-передачі права вимоги за договором (з дати складання зазначеного акту).

За даними офіційного сайту Національного банку України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» наділено правом надавати фінансові послуги.

15.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» складено акт прийому-передачі документації до договору факторингу №04/15/26 від 15.04.2026, відповідно до якого, на підтвердження передачі права вимоги відповідно до укладеного договору факторингу №04/15/26 від 15.04.2026 за договором поставки №МИХ-01/2012-004/К/12-000007 від 30.12.2011 клієнт передав, а фактор прийняв документи згідно наведеного переліку.

Підписано та скріплено печатками сторін.

15.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» складено акт прийому-передачі вимоги за договором факторингу №04/15/26 від 15.04.2026, відповідно до якого, клієнт на підставі договору факторингу №04/15/26 від 15.04.2026 передає (відступає) фактору, а фактор набуває права вимоги до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» у сумі 317737448,41 грн за договором поставки №МИХ-01/2012-004/К/12-000007 від 30.12.2011.

Відзначено, що зазначену заборгованість визнано грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» і затверджено ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1055/19.

Підписано та скріплено печатками сторін.

Повідомленням №04/15/26 від 15.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» повідомило Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» про відступлення прав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» до боржника, Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» на підставі договору поставки №МИХ-01/2012-004/К/12-000007 від 30.12.2011, новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» (код ЄДРПОУ 42016484) на підставі договору факторингу №04/15/26 від 15.04.2026 у сумі 317737448,41 грн, яку визнано ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1055/19.

Повідомлено, що починаючи з 15.04.2026 кредитором за договором поставки №МИХ-01/2012-004/К/12-000007 від 30.12.2011 в частині відступленого права вимоги є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» (код ЄДРПОУ 42016484).

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» зазначає, що право вимоги відступлене на підставі укладеного між сторонами договору факторингу.

Оцінивши зміст договору, з якого виникли цивільні права та обов'язки сторін, ґрунтуючись на приписах гл. 73 Цивільного кодексу України, Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», суд дійшов висновку, що укладений між сторонами договір №04/15/26 від 15.04.2026 за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу майнового права, оскільки його предметом виступає відступлення права за плату (купівлі-продаж), метою укладення - отримання первісним кредитором грошових коштів, а не надання фінансової послуги (грошових коштів) за плату.

Судом враховано принцип jura novit curia («суд знає закони»), згідно з яким під час розгляду заяви суд має самостійно перевірити доводи сторін щодо обставин спірних правовідносин між ними.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.12.2019 у справі №917/1739/17 наголосила на тому, що суди, з'ясувавши при розгляді справи, що сторона або інший учасник судового процесу на обґрунтування своїх вимог або заперечень послався не на ті норми права, що фактично регулюють спірні правовідносини, самостійно здійснює правильну правову кваліфікацію останніх та застосовує для прийняття рішення ті норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини.

З огляду на таке, спірне питання підлягає під правове регулювання ст. 656 Цивільного кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 656 Цивільного кодексу України, предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові .

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України).

У розумінні ст. 517 Цивільного кодексу України доказами прав нового кредитора у зобов'язанні є документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

У відповідності до приписів п. 5.1 договору, право вимоги переходить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» з дати набрання чинності цим договором.

Сторони погодили між собою перехід від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» права вимоги у розмірі 317737448,41 грн за договором поставки №МИХ-01/2012-004/K/12-000007 від 30.12.2011, що визнані ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1055/19.

Як вже зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1055/19 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдінг» до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», зокрема, за договором поставки №МИХ-01/2012-004/К/12-000007 від 30.12.2011 у розмірі 337574292,66 грн.

Відтак, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» перейшло право вимоги до боржника у розмірі, який перебуває в межах визнаних судом кредиторських вимог за договором поставки №МИХ-01/2012-004/К/12-000007 від 30.12.2011.

Беручи до уваги викладені обставини, положення ст. ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, відповідно до укладеного договору між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» №04/15/26 від 15.04.2026 право вимоги до боржника, Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193) у розмірі 317737448,41 грн за договором поставки №МИХ-01/2012-004/K/12-000007 від 30.12.2011, перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» (код ЄДРПОУ 34093721) до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» (код ЄДРПОУ 42016484).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» є правонаступником прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», як кредитора у справі з грошовими вимогами за договором поставки №МИХ-01/2012-004/К/12-000007 від 30.12.2011 на суму 317737448,41 грн.

Кодексом України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», та набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» прав вимоги до боржника, Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», у розмірі 317737448,41 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву №05/07/2026 від 07.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна».

Керуючись ст.ст.2, 8, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити заяву №05/07/2026 від 07.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» до розгляду у порядку письмового провадження.

2.Задовольнити заяву №05/07/2026 від 07.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна».

3.Замінити кредитора у справі №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193), а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» (код ЄДРПОУ 34093721) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» (код ЄДРПОУ 42016484, місцезнаходження: 01024, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 39, літера Г, кімнати №3,5) в частині грошових вимог на суму 317737448,41 грн за договором поставки №МИХ-01/2012-004/K/12-000007 від 30.12.2011, що визнані ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1055/19.

4.Встановити керуючому санацією, арбітражному керуючому Шульзі І.В., внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

7.Дата підписання ухвали 20.05.2026.

Суддя О.В. Кротінова