вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про скасування заходів забезпечення позову
20.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2260/26
за позовом Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, код 26510514)
до Товариства з обмеженою відповідальністю " КОРСО ТАУН" (03110, м. Київ,
вул. Солом'янська, буд. 3, офіс 6, код 40631522)
про забезпечення позову до подачі позовної заяви
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
.Г.
24.04.2026 Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подачі позову, в якій просила:
- Накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН" (код ЄДРПОУ: 40631522), а саме: автозаправну станцію, що розташована за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 41 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1193606012101) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН" (код ЄДРПОУ: 40631522), в межах суми стягнення в розмірі 835 844, 35 грн., до набрання рішенням по справі законної сили.
Ухвалою від 27.04.2026 заяву Дніпровської міської ради задоволено та накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН" (код ЄДРПОУ: 40631522), а саме: автозаправну станцію, що розташована за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 41 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1193606012101) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН" (код ЄДРПОУ: 40631522), в межах суми стягнення в розмірі 835 844, 35 грн., до набрання рішенням по справі законної сили.
Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).
У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову (ч. 3 ст. 138 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Положеннями ч. 13 ст. 145 ГПК України визначено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 3 ст. 138 цього Кодексу; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження у справі.
За допомогою комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що Дніпровська міська рада станом на 20.05.2026 не зверталась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН" (код ЄДРПОУ 40631522) про стягнення 835 844, 35 грн. за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:01:237:0046, на якій розташовані належні товариству на праві приватної власності об'єкти нерухомості (за період з 30.05.2025 по 02.04.2026).
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 у справі № 904/2260/26.
Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Господарським судом Дніпропетровської області, викладені в ухвалі суду від 27.04.2026 у справі №904/2260/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 20.05.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Г. Юзіков