вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
20.05.2026 Справа № 904/967/26
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ
до Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м.Дніпро в особі відокремленого структурного підрозділу "Фаховий коледж електрифікації Дніпровського державного аграрно-економічного університету", м.Дніпро
про стягнення 1401017,26 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Секретар судового засідання Мороз В.В.
Представники:
Від Позивача: Павлов П.І., довіреність від 17.02.2025 №24а, витяг, самопредставництво
Від Відповідача: Пантюхіна Г.М., довіреність від 28.04.2025, наказ №81-к від 10.09.2024, представник
Від Відповідача: Мкртумян А.К., довіреність від 04.012025 №46-11-1097, наказ №81-к від 28.11.2025, представник
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі-Позивач) 27.02.2026 року звернулося з позовом до Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м.Дніпро в особі відокремленого структурного підрозділу "Фаховий коледж електрифікації Дніпровського державного аграрно-економічного університету" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Дніпровського державного аграрно-економічного університету (вул. Сергія Єфремова, буд. 25, м.Дніпро, 49000; ЄДРПОУ: 00493675) в особі Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж електрифікації Дніпровського державного аграрно-економічного університету» (проспект Гагаріна, буд. 95, м.Дніпро, 49010; ЄДРПОУ: 00727877) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго» (вул. Кирилівська, 85, м.Київ, 04080; ЄДРПОУ: 19480600) заборгованість за спожиту електричну енергію за період січень - березень, серпень - грудень 2022 року в розмірі 1401017,26 грн, з яких: 684 830,46 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію (на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»); 331368,57 грн - інфляційні втрати (на рахунок IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області); 384818,23 грн - 15% річних (на рахунок IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 812,21 грн (на рахунок IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області).
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 16812,21 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №228 від 25.02.2026 року.
27.02.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.03.2026 о 16:00 год.
17.03.2026 через "Електронний суд" Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
25.03.2026 ухвалою суд закрив підготовче судове засідання та призначив розгляд справи по суті на 15.04.2026 о 11:30год.
14.04.2026 через "Електронний суд" Відповідач надав клопотання, в якому представник просить суд розгляд справи відкласти.
14.04.2026 через "Електронний суд" Відповідач надав додаткові пояснення у справі, в яких представник зазначає про складність правовідносин сторін; необхідність детального дослідження розрахунків позивача; непропорційність заявлених штрафних санкцій та поросить суд врахувати зазначені обставини при вирішенні поданих клопотань та подальшому розгляді справи.
14.04.2026 через "Електронний суд " Відповідач надав клопотання, в якому просить суд:
1. Призначити у справі №904/967/26 судово-економічну експертизу.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
2.1. Чи підтверджується документально та арифметично розрахунок 15% річних, наданий позивачем?
2.2. Чи правильно визначено позивачем періоди прострочення виконання грошового зобов'язання при нарахуванні 15% річних?
2.3. Чи відповідає розрахунок інфляційних втрат вимогам чинного законодавства та офіційним показникам індексу інфляції?
2.4. Який фактичний розмір 15% річних та інфляційних втрат документально підтверджується за наявними у справі матеріалами?
3.Проведення експертизи доручити відповідній експертній установі на розсуд суду.
14.04.2026 через "Електронний суд " Відповідач надав клопотання, в якому просить суд:
1.Зменшити розмір 15% річних до рівня, що відповідає принципам розумності та справедливості (з урахуванням 3% річних).
2. Зменшити розмір інфляційних втрат до співмірного рівня.
3. Зменшити загальний розмір нарахованих санкцій до розумного та справедливого.
4. Врахувати наведені обставини при ухваленні рішення.
14.04.2026 через "Електронний суд " Відповідач надав клопотання, в якому просить суд: витребувати у Позивача наступні докази:
Детальний розрахунок 15% річних із зазначенням:
- бази нарахування;
- періодів прострочення по кожному зобов'язанню;
- формули та методики розрахунку.
Детальний розрахунок інфляційних втрат із зазначенням:
- періодів нарахування;
- застосованих індексів інфляції;
- формули розрахунку.
Документи, що підтверджують правові підстави для нарахування саме 15% річних, у тому числі:
- договір;
- комерційну пропозицію;
- заяву-приєднання;
- інші документи, що встановлюють відповідну ставку.
Документи, які підтверджують належне погодження Відповідачем умов постачання електричної енергії, у тому числі умов щодо відповідальності за прострочення оплати.
15.04.2026 судове засідання не відбулося у зв'язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області.
15.04.2026 ухвалою суд призначив судове засідання по суті на 12.05.2026 о 10:00 год.
12.05.2026 судове засідання не відбулося у зв'язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області.
12.05.2026 року ухвалою суд призначив судове засідання по суті на 20.05.2026 о 15:00 год.
Під час підготовки справи до розгляду по суті, суд виявив недоліки позовних матеріалів.
Так, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд встановив, що Позивач не надав детальний розрахунок суми позову з вказанням механізму визначення вартості спожитої електричної енергії.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
Частиною 11 статті 176 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відтак, господарський суд після відкриття провадження у справі встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, що є підставою для залишення вказаної позовної заяви без руху.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до позову детальний розрахунок суми позову з вказанням механізму визначення вартості спожитої електричної енергії: зазначити реальні розрахунки виставлених сум.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся