вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
за підсумками попереднього
судового засідання у справі про банкрутство
20.05.2026м. ДніпроСправа № 904/295/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" (49128, м. Дніпро, житловий масив Червоний Камінь, буд. 13, кв. 82; код ЄДРПОУ 46125080)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727)
про визнання банкрутом
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Голігорова Т.І.
Представники учасників справи:
від ініціюючого кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (далі - боржник).
Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" до розгляду в підготовчому засіданні на 16.01.2026 о 11:30 год.
Ухвалою суду від 16.02.2026 по справі №904/295/26 щодо ТОВ «Естейт Селлінг», код ЄДРПОУ 38529727, відкрито провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ТОВ «Естейт Селлінг» арбітражну керуючу Шевченко Ю.І. (свідоцтво №1230 від 24.07.2013 року).
На виконання ухвали суду від 16.02.2026, господарський суд 19.02.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78529 від 19.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Естейт Селлінг».
02.03.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано звіт з нарахування та виплати винагороди розпоряднику майна (вх. № 9556/26) та клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 16.02.2026 по 28.02.2026 (вх. № 9562/26).
18.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області заява (подано через систему "Електронний суд") до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про визнання грошових вимог в сумі 1 692,48 грн. (777,73 грн. - основного платежу; 193,01 грн. - штрафних санкцій; 721,74 грн. - пені) - податкового боргу.
Ухвалою суду від 24.03.2026 затверджено звіт арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. про нарахування та виплату основної винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Т Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" за період з 16.02.2026 по 28.02.2026 на суму 12 044,04 грн, задоволено заяву арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. про виплату основної грошової винагороди (вх. 9562/26від 02.03.2026) та здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Шевченко Юлії Ігорівні за виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" у розмірі 12 044,04 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, авансованих Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" згідно з платіжною інструкцією №1 від 23.01.2026 на суму 77 823,00 грн.
Ухвалою суду від 24.03.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про визнання грошових вимог на суму 1 692,48 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 06.04.2026 о 11:15 год.
26.03.2026 від Арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про результати розгляду вимог.
01.04.2026 від Головного управління ДПС у Хмельницькій області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
02.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області заява (подано через систему "Електронний суд") до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про визнання грошових вимог в сумі 1 692,48 грн. (777,73 грн. - основного платежу; 193,01 грн. - штрафних санкцій; 721,74 грн. - пені) - податкового боргу та 5 324,80 грн. - судового збору, та внесення їх до реєстру вимог кредиторів.
02.04.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано клопотання про виплату основної винагороди розпоряднику майна ТОВ «Естейт Селлінг» за період з 01.03.2026 по 31.03.2026 року.
02.04.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано розпорядника майна ТОВ «Естейт Селлінг» за період з 01.03.2026 по 31.03.2026 року та звіт з нарахування та виплати винагороди розпоряднику майна (вх. № 15597/26).
02.04.2026 від боржника - ТОВ «Естейт Селлінг» надійшли заперечення за заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника.
03.04.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано клопотання про долучення до справи № 904/295/26 матеріалів інвентаризації.
В попередньому судовому засіданні 06.04.2026 грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області не розглянуто.
Ухвалою суду від 06.04.2026 відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області та оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 14.04.2026 о 15:00 год.
В попередньому судовому засіданні 14.04.2026 грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області розглянуто та визнано.
Ухвалою суду від 14.04.2026 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 06.05.2026 о 14:30 год.
14.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання грошових вимог у розмірі 6656,00 грн. (судовий збір за подання даної Заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 58 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
14.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання грошових вимог у розмірі 6656,00 грн. (судовий збір за подання даної Заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 58 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 16.04.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання грошових вимог на суму 58 000,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання на 06.05.2026 о 14:30 год.
01.05.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. через систему "Електронний суд" подано звіт з нарахування та виплати винагороди розпоряднику майна та клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 (вх. № 21258/26).
Ухвалою суду від 04.05.2026 затверджено звіт арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. про нарахування та виплату основної винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 на суму 25 941 грн. та здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Шевченко Юлії Ігорівні за виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727) за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 у розмірі 25 941,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.
04.05.2026 від представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області через систему "Електронний суд" Бабак Анни Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 04.05.2026 задоволено заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області Бабак Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та судове засідання, яке призначене на 06.05.2026 о 14:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області Бабак Анни Володимирівни.
05.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи та пояснення щодо погашення вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області.
06.05.2026 арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. подано клопотання про відкладення попереднього засідання та проведення судового засідання без участі розпорядника майна.
06.05.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою частково визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" у розмірі 6656,00 грн. (судовий збір за подання даної Заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 8 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Решта вимог відхилено.
Ухвалою суду від 06.05.2026 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 20.05.2026 о 14:30 год.
Станом на 20.05.2026 інших заяв про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" до суду не надходило.
Суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання суду без участі представників учасників справи, за наявними в матеріалах справи документами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.
Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.
Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.
У зв'язку з тим, що всі грошові вимоги кредиторів до боржника розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне завершити попереднє судове засідання, зобов'язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, яких визнано ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/295/26, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі, зобов'язавши:
- розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство; подати у підсумкове судове засідання висновок щодо фінансового та майнового стану боржника та баланс боржника на останню звітну дату;
- боржника подати у підсумкове судове засідання баланс на останню звітну дату.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727).
2. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 38529727) внести до реєстру вимог кредиторів вимоги наступних кредиторів, визнаних Господарським судом Дніпропетровської області:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" (49128, м. Дніпро, житловий масив Червоний Камінь, буд. 13, кв. 82; код ЄДРПОУ 46125080) на суму 33 280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 77 823,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення),, на суму 16 619 591,33 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів
2) Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 8 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів
3. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 30.05.2026.
4. Зобов'язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство.
5. Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 21.07.2026 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-401 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату.
7. Зобов'язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.05.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено та підписано - 20.05.2026.
Суддя В.Г. Бєлік