пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
20 травня 2026 року Справа № 903/241/26
Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Лігрет Енерго 2» про ухвалення додаткового рішення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лігрет Енерго 2», м.Київ
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир, м. Володимир, Володимирський р-н, Волинська обл.
про стягнення 992779,20 грн
Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.05.2026 стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (вул. Академіка Глушкова, №1, м. Володимир, Волинська обл., код ЄДРПОУ 07516184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігрет Енерго 2" (проспект Голосіївський, буд. 118 Б, літера Д, 3 поверх, офіс 5/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 44234362) 992 779,20 грн основного боргу та 11 913,35 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 004 692,55 грн (один мільйон чотири тисячі шістсот дев'яності дві грн 55 коп).
19.05.2026 надійшла зава Товариства з обмеженою відповідальністю “Лігрет Енерго 2» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир 47 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 вказаної норми (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на наведене суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігрет Енерго 2" про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/241/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Лігрет Енерго 2» про ухвалення додаткового рішення у справі №903/241/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Володимир строк до 26.05.2026 для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 20.05.2026.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Бідюк