пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
19 травня 2026 року № 903/481/26
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства НААН України в особі Голови комісії з припинення (ліквідатора) Квасневської Ольги Леонідівни
про визнання вимог на суму 720060 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів,
установив:
19.05.2026 (документ сформовано в системі Електронний суд» 18.05.2026) до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства НААН України в особі Голови комісії з припинення (ліквідатора) Квасневської Ольги Леонідівни у якому просить суд:
- визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Перше травня» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» у загальному розмірі 720 060,00 грн, з яких: 570 560,00 грн - заборгованість за Договором № 04/01/22 про надання правової допомоги від 04.01.2022 року, та 149 500,00 грн - заборгованість за Договором № 01/02/23 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.02.2023 року;
- зобов'язати Голову комісії з припинення (ліквідатора) Державного підприємства «Дослідне господарство «Перше травня» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» Квасневську Ольгу Леонідівну включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 у розмірі 720060 грн до реєстру вимог кредиторів юридичної особи, що припиняється.
В обґрунтування позову зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням ДП ДГ Перше травня обов'язку з оплати за надані послуги по Договору № 04/01/22 про надання правової допомоги (комплексне юридичне обслуговування) від 04.01.2022 в останнього перед адвокатом Мартинюком О.М., утворилася заборгованість в сумі 570560 грн. Крім того, станом на 27.12.2024 сума неповернутої ДП ДГ Перше травня поворотної фінансової допомоги згідно договору № 01/02/23 про надання поворотної фінансової допомоги (безпроцентної позики) від 01.02.2023 становить 149500 грн та 34500 грн неустойки.
З огляду на те, що Державне підприємство Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства НААН України відмовило у визнанні вимог кредитора, останній просить визнати його вимоги на загальну суму 720060 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає таке.
Як слідує з відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Державне підприємство Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства НААН України з 05.12.2025 перебуває в стані припинення згідно з рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Крім того, зазначено, що вимоги кредиторів розглядаються до 05.02.2026 року.
Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Частиною 3 статті 105 Цивільного кодексу України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.
Згідно статтею 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.
За положеннями частини 1 статті 107 Цивільного кодексу України кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов'язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов'язання, або забезпечення виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.
Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Державне підприємство Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства НААН України з 05.12.2025 перебуває в стані припинення згідно з рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, у зв'язку з чим здійснення процедури її припинення проводиться відповідною комісію з реорганізації, а не в межах судової процедури відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом.
Наразі, відомості про відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства НААН України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містяться.
За змістом частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Отже, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін, як правило, є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства, а предметом позову є захист цивільних прав та/або охоронюваних законом інтересів, які, на думку позивача, є порушеними, оспореними чи невизнаними.
Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають право юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.
Юрисдикція господарських судів визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
Проте, законом не віднесено до юрисдикції господарського суду розгляд справ у спорі, що не пов'язаний із корпоративними правовідносинами та виник між фізичною особою (кредитором) та юридичною особою, припинення якої здійснюється не в межах провадження у справі про банкрутство, а згідно з рішенням засновників (учасників) щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації, із приводу визнання та включення вимог фізичної особи до реєстру вимог кредиторів.
Беручи до уваги наведене, враховуючи зміст та суб'єктний склад спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим заявник має право звернутися із відповідним позовом до місцевого суду.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (частина 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства НААН України в особі Голови комісії з припинення (ліквідатора) Квасневської Ольги Леонідівни про визнання вимог на суму 720060 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду підписана 19.05.2026
Суддя А. С. Вороняк