вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"20" травня 2026 р. Cправа № 902/1095/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арештів у справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1095/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою від 12.03.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1095/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 25.02.2026, погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів від 09.03.2026.
29.04.2025 до суду від представника ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про скасування арешту, накладеного на зарплатний банківський рахунок боржника.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд встановив наступні обставини.
Вказане клопотання мотивовано тим, що 24.10.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №79437629 на підставі виконавчого листа по справі за № 127/16442/23 виданий 31.01.2023 Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 04.08.2020р., яка станом на 13.12.2022р. становить 111 665,89 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 111 665,89 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
Наразі накладено арешти на усі банківські рахунки боржника, в тому числі і на зарплатний рахунок, що відкритий в Акціонерному товаристві «ПУМБ» на який боржник отримує заробітну плату: НОМЕР_2 постановами про арешт коштів боржника від 27.10.2025 та 19.01.2026.
З метою виконання плану реструктуризації боржник звернувся до суду з відповідним клопотанням та просить скасувати арешт, накладений на зарплатний рахунок боржника.
Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.
Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.
Суд зазначає, що оскільки в процедурі реструктуризації боргів боржника на стадії виконання плану реструктуризації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, наявних у боржника, у т.ч. розміщених на банківських рахунках, відповідні рахунки боржника повинні бути вільними від будь-яких обтяжень.
Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного виконання плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 113, 120 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Марусича М.С. від 28.04.2026, про скасування арештів.
2. Скасувати арешт накладений на зарплатний банківський рахунок боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритий у АТ «ПУМБ» IBAN НОМЕР_2 , на підставі постанови про арешт коштів боржника винесеній 27.10.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком Володимиром Вікторовичем по виконавчому провадженню за №79437629.
3. Скасувати арешт накладений на зарплатний банківський рахунок боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритий у АТ «ПУМБ» IBAN НОМЕР_2 , на підставі постанови про арешт коштів боржника винесеній 19.01.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком Володимиром Вікторовичем по виконавчому провадженню за №79437629.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.05.2026.
7. Копію ухвали суду надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронну адресу: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua; oleksandr.makedon@monobank.ua; АТ "Таскомбанк" - info@tascombank.com.ua; i.fedoriuk@taskombank.com.ua; ПВ ВОВО Тимощук В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПВ ВОВО Тимощук В.В. - вул. Соборна, 8, офіс 301, м. Вінниця, 21050