Ухвала від 20.05.2026 по справі 902/733/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2026 р. Cправа № 902/733/24(902/106/23)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/106/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг"

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича

про стягнення 800 000 грн.

в межах справи № 902/733/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича.

Ухвалою від 25.07.2024 відкрито провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

23.02.2026 до Господарського суду міста Києва від ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до прохальної частини якої останній просить суд:

- прийняти до розгляду дану заяву Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення Господарського суду м.Києва від 26.10.2023 у справі №902/106/23 за нововиявленими обставинами;

- задовольнити заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №902/106/23 за нововиявленими обставинами;

-скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №902/106/23;

- прийняти нове рішення у справі №902/106/23, яким позовні вимоги щодо стягнення з Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" збитки у сумі 800000,00 грн та витрати зі сплати судового збору 12000,00 грн залишити без задоволення;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 відкрито провадження за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №902/106/23 за нововиявленими обставинами. Постановлено здійснювати розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Розгляд заяви призначено на 09.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 постановлено заяву ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 26.10.2023 у справі № 902/106/23 передати до Господарського суду Вінницької області у провадженні якого перебуває справа № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича.

05.05.2026 до Господарського суду Вінниницької області від Господарського суду міста Києва надійшла справа № 902/106/23 за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 26.10.2023 у справі № 902/106/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2026, справу № 902/106/23, розподілено судді Лабунській Т.І., з призначенням єдиного унікального номеру судової справи - № 902/733/24(902/106/23).

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов наступного висновку, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17).

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 902/106/23 за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення суду від 26.10.2023 у справі № 902/106/23 за нововиявленими обставинами до свого провадження для розгляду в межах справи № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Визначаючись з датою судового засідання судом враховано графік судових засідань та період відпустки головуючого судді.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 320, 321, 322, 323, 325, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали справи № 902/106/23 за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення суду від 26.10.2023 у справі № 902/106/23 за нововиявленими обставинами прийняти до свого провадження для розгляду в межах справи № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича

2. Розгляд заяви ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича б/н від 23.02.2026 про перегляд рішення суду від 26.10.2023 у справі № 902/106/23 за нововиявленими обставинами призначити на 20 липня 2026 року на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4.

3. ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича надати суду в строк до 01.07.2026: копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву; письмові пояснення, в яких вказати, які істотні для справи обставини є нововиявленими; причини і докази чому дані обставини не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, дату їх встановлення.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.05.2026.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
136663772
Наступний документ
136663774
Інформація про рішення:
№ рішення: 136663773
№ справи: 902/733/24
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали від 17.02.2025 року по справі 902/733/24
Розклад засідань:
25.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.09.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
03.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
23.10.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.11.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
30.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.08.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
21.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.01.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.03.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.03.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.03.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.04.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.04.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.05.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.05.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.05.2026 12:00 Господарський суд Вінницької області
19.05.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.07.2026 12:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Дмитришен Михайло Олександрович
Миколюк Борис Анатолійович
Небесна Ольга Миколаївна
Сабащук Валентина Григорівна
Твердохліб Василь Макарович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта"
Фермерське господарство "Токарчука Володимира Мефодійовича"
Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича
Шмига Ігор Петрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ"
Фермерське господарство "Токарчука Володимира Мефодійовича"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фермерське господарство "Токарчука Володимира Мефодійовича"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Фермерське господарство "Токарчука Володимира Мефодійовича"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кублич Грейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛИК АГРО ЛЕНД"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Довгань Юрій Володимирович
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кублич Грейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛИК АГРО ЛЕНД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ"
представник відповідача:
Бурка Віталій Ростиславович
Гончаров Віталій Миколайович
Джас Ірина Василівна
Руденко Таїсія Сергіївна
Сокуренко Вадим Михайлович
представник позивача:
Косарецьков Володимир Михайлович
Ситник Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І