Постанова від 07.05.2026 по справі 908/2723/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 року м.Дніпро Справа № 908/2723/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),

суддів Джепи Ю.А., Мартинюка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорчук В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Волинської митниці на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.02.2026 (повна ухвала підписана 12.02.2026, суддя Сушко Л.М.) у справі № 908/2723/24

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Правової допомоги № 4 Колегії адвокатів», 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69;

2. Волинська митниця Державної митної служби, 44350, Волинської області, Любомльського району, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13;

Банкрут - Дочірнє підприємство «Експорт Євро Кар Україна», 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23, код ЄДРПОУ 40840132;

Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна, свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 відкрито провадження у справі № 908/2723/24 про банкрутство Дочірнього підприємства «Експорт Євро Кар Україна» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23, код ЄДРПОУ 0840132).

Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Правової допомоги № 4 Колегії адвокатів» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69) до боржника на суму 30 280,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 120 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 28.01.2025 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 28.01.2025. Попереднє засідання суду призначено на 28.01.2025.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 Дочірнє підприємство «Експорт Євро Кар Україна» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2026 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджені.

Банкрута - Дочірнє підприємство «Експорт Євро Кар Україна» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23, код ЄДРПОУ 40840132) ліквідовано. Провадження у справі № 908/2723/24 закрито.

Вказана ухвала суду мотивна тим, що оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не залишилось майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Узагальнення доводів особи, яка подала апеляційну скаргу та інших учасників справи.

Кредитор Волинська митниця не погодилось із оскаржуваною ухвалою суду, подало апеляційну скаргу, в якій ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.02.2026 просить скасувати та винести постанову, якою у задоволенні клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ДП «Експорт Євро Кар Україна» та ліквідацію банкрута ДП «Експорт Євро Кар Україна» відмовити повністю.

Обгрунтовуючи доводи апеляційної скарги зазначив наступні обставини:

- до обов'язку ліквідатора входить здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення та повернення всіх активів боржника (шляхом застосування віндикаційного позову, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними, застосування субсидіарної відповідальності до третіх осіб). При цьому, ні в кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі. Ліквідатором не вчинено всіх необхідних заходів з метою пошуку активів банкрута;

- висновок суду, що за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код 40840132) захисні споруди цивільного захисту (сховища і протирадіаційні укриття) не зареєстровані, жодним чином не відповідає дійсній відповіді Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення. Ні звіт ліквідатора, ні ухвала суду не містить інформації про активні дії ліквідатора щодо реального встановлення зареєстрованих за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) захисних споруд цивільного захисту.

- більшість запитів та листів, підготовлених ліквідатором задля встановлення майна боржника мали своє спрямування виключно з врахуванням місцезнаходження банкрута - м. Запоріжжя, у той час як до 03.10.2024 року ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) було зареєстровано за адресою - Україна, 43023, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛИЦЯ КОНЯКІНА, будинок 2Б.

- факти отримання відповідей на запити арбітражного керуючого, які однозначно вказували на необхідність подання уточнюючої інформації для надання повної відповіді та невжиття, з огляду на зміст звіту, таких дій, а також неврахування інформації щодо зміни місця реєстрації для забезпечення повної інформації про майно боржника є свідченням неналежно проведеної ліквідаційної процедури.

- звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що незважаючи на значний статутний капітал ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) в 1 500 000 грн, процедура банкрутства була розпочата у зв'язку з несплатою всього 120 000 грн. за нібито надану правову допомогу. Цікавим є також той факт, що ініціюючий кредитор у даній справі ТОВ «Центр Правової допомоги №4 Колегії адвокатів» за таких же обставин є ініціюючим кредитором з такими ж сумами ще у кількох справах про банкрутство (908/1635/24, 908/1919/24, 908/1529/25). Зважаючи на відсутність у електронних матеріалах справи документів, які б реально підтверджували достовірність укладених договірних відносин між боржником та кредитором, а також враховуючи обізнаність боржника з винесеними щодо нього податковими повідомленнями-рішеннями, вважає дії щодо визнання останнього банкрутом такими, що мають ознаки фіктивності;

- ні ліквідатором, ні судом не враховано, що засновники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали непрямий вирішальний вплив на ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132), а також того, що статутний капітал підприємства становив 1 500 000 грн., 50% якого вказані особи володіли на праві засновників дочірнього підприємства. Ліквідатор, як і в подальшому суд при затвердженні звіту останнього, обмежились лише сухою констатацією факту відсутності підстав заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність.

Інших клопотань та заяв, в порядку ст. 207 ГПК України, у справі подано не було.

Рух справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Мартинюк С.В.

Процесуальний хід розгляду справи відображений у відповідних ухвалах Центрального апеляційного господарського суду.

В судове засідання 07.05.2026 представник скаржника не прибув.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи зазначене, а також те, що явка учасників справи в судове засідання не визнавалася обов'язковою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про розгляд справи за відсутності інших представників учасників справи.

Колегія суддів у судовому засіданні 07.05.2026 оголосила скорочену постанову.

Встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 відкрито провадження у справі № 908/2723/24 про банкрутство Дочірнього підприємства «Експорт Євро Кар Україна» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23, код ЄДРПОУ 0840132).

Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Правової допомоги № 4 Колегії адвокатів» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69) до боржника на суму 30 280,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 120 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 28.01.2025 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 28.01.2025. Попереднє засідання суду призначено на 28.01.2025.

04.12.2024 за №74768 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Експорт Євро Кар Україна» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23, код ЄДРПОУ 40840132).

Постановою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 Дочірнє підприємство «Експорт Євро Кар Україна» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

Ухвалою суду від 22.05.2025 визнані грошові вимоги Волинської митниці Державної митної служби (44350, с. Римачі Любомльського району Волинської області, вул. Призалізнична, 13) до Дочірнього підприємства «Експорт Євро Кар Україна» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23, код ЄДРПОУ 40840132) на суму 4844,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 808 375,37 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 341 496,53 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

До Господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Експорт Євро Кар Україна».

Ухвалою суду від 04.02.2026 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Експорт Євро Кар Україна» прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 10.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2026 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджені.

Банкрута - Дочірнє підприємство «Експорт Євро Кар Україна» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23, код ЄДРПОУ 40840132) ліквідовано. Провадження у справі № 908/2723/24 закрито.

Оцінка апеляційним господарським судом аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права місцевим господарським судом, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 90 КУзПБ суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом статей 12, 61, 62, 63, 64 КУзПБ:

- на арбітражного керуючого, серед іншого, покладено обов'язок проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

- ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, формує ліквідаційну масу з усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлених в ході ліквідаційної процедури, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; за рахунок коштів, одержаних від продажу якого (майна та майнових активів боржника), здійснюється задоволення вимог кредиторів тощо;

- під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства (розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою;

- у разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями (стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом).

Згідно із ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Відповідно до частини другої статті 65 КУзПБ якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень, зокрема у постановах від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012.

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора встановлює, зокрема, критерій обґрунтованості сумнівів щодо повноти дій ліквідатора, таким чином покладає на особу, яка має обов'язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновки, викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13, від 28.11.2019 у справі № 904/6144/16, від 10.12.2020 у справі № 916/95/18).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду у зв'язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі №904/9631/15, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012).

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства та закриває провадження у справі про банкрутство. В зв'язку з цим, у підсумковому засіданні суду необхідно дати оцінку в цілому здійсненій процедурі банкрутства.

Аналізуючи зміст процедури затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство за положеннями Кодексу, слід зауважити на наступному:

Після завершення всіх, передбачених КУзПБ дій по здійсненню ліквідаційної процедури та розгляду всіх, за наявності поточних вимог, скарг, заяв та клопотань, суд призначає судове засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, про час і місце судового засідання, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи.

Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов'язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з'ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута.

Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу.

Ухвала про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі у справі про банкрутство банкрута - юридичної особи є окремим процесуальним документом, можливість оскарження якої прямо передбачено статтею 9 КУзПБ.

Судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі зазначено, що в ході проведення ліквідаційної процедури ДП «Експорт Євро Кар Україна» ліквідатором відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства виконані наступні заходи: з метою виявлення ліквідаційної маси підприємства-банкрута і найбільш повного визначення її розміру були направлені запити до місцевих органів державної влади, установ та організацій про те, які об'єкти нерухомості зареєстровані за підприємством, чи належать йому автотранспортні засоби і самохідні пристрої, земельні ділянки та інше.

На підставі отриманої інформації та відповідно до матеріалів справи, було встановлено наступне, а саме:

Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (вих. № 31/29/14-14701-2024 від 13.12.2024р.) згідно з наявними обліковими масивами регіональних інформаційних баз та оперативних даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, станом на 12.12.2024р. за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) не зареєстровано транспортні засоби.

Згідно відповіді Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вих. № 13/1-44-03203 від 17.12.2024р.) відомості щодо нерухомого державного майна, що перебуває на балансі ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132), в інформаційних системах регіонального відділення відсутні. Регіональне відділення фонду державного майна України по Запорізькій області не було засновником ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) у процесі приватизації державного майна. ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) не було покупцем державного майна.

Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області ( вих. № 32-8-0.21-4550/2-24 від 12.12.2024 р.) з урахуванням воєнного стану в Україні та у зв'язку з тим, що на території Запорізької області ведуться бойові дії та деякі території є тимчасово окупованими збройними формуваннями РФ, відсутній доступ до Державного земельного кадастру та архівних матеріалів. Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (№ 429662794 від 03.06.2024р.) було встановлено відсутність права власності на земельні ділянки.

Згідно інформаційній довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (№ 429662794 від 03.06.2024р.) було встановлено відсутність права власності на нерухоме майно боржника, відсутність відомостей про наявність іпотеки, відсутність записів з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132).

За інформацією, наданою Державною службою морського та річкового транспорту України ( вих. № 20711/02-1-1/15-24 від 25.12.2024 р.), було встановлено відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132).

На підставі відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області (вих. № 02-10/661/06-24 від 12.12.2024р.) встановлено, що з моменту перереєстрації на територію Запорізької області фінансову та статистичну звітність на адресу Головного управління статистики у Запорізькій області ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) не надавало.

Відповідно до інформації, яка була надана Південно - Східним управлінням державної служби з питань праці (вих. № ПС/1/978-25 від 15.01.2025р.), за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) відсутнє право власності на технологічні транспортні засоби та об'єкти підвищеної небезпеки У Головному управлінні за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) ділянки надр, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Українська залізниця» (вих. № ГІОЦ - 50/399н від 20.05.2025р.) за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) вантажні вагони не зареєстровані. В інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства.

Відповідно до Довідки про власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств, отриманої з реєстру Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, було встановлено, що за наявними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів, відсутній.

Відповідно до даних Реєстру будівельної діяльності (офіційний веб-сайт Державної архітектурно - будівельної інспекції України www.dabi.gov.ua.) інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, де замовником будівництва є ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132), відсутня.

Згідно інформації, отриманої від Управління служби безпеки України в Запорізькій області (вих. № 59/17/618 від 17.12.2024р.), встановлено, що УСБУ в Запорізькій області спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) не надавався.

Відповідно до даних, отриманих з Автоматизованої системи виконавчого провадження, за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) не обліковуються записи щодо виконавчого провадження.

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) не внесено до реєстру боржників.

На підставі відповіді Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вих. № 119235-7-26.1 від 13.12.2024р.) встановлено, що на виконанні у Відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження, стороною за якими виступає ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132).

На підставі відповіді Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі (м. Одеса) (вих. № 166455/2 від 13.12.2024 р.) встановлено, що на виконанні у Відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження, стороною за якими виступає ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132).

Відповідно до інформації Дніпровської митниці Держмитслужби України (вих. № 7.5-2/27/14/7563 від 17.12.2024р.) ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) не перебуває на обліку у Дніпровській митниці як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці за останні 3 роки. На митних складах та складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці Держмитслужби, відсутні товари, що надходили на адресу ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132). На депозитному рахунку Дніпровської митниці кошти авансованих платежів (передплати) відсутні.

Відповідно до інформації Державної авіаційної служби України (вих. № 1.16-5836-24 від 24.12.2024р.) у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) повітряні судна не зареєстровані. Інформація щодо наявності аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання у ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) відсутня. ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом до Державної служби не зверталося.

Згідно інформації, отриманої від Департаменту з питань цивільного захисту населення ЗОДА (вих. № 2444/02.2-05 від 20.12.2024р.), встановлено відсутність зареєстрованих за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) сховищ та протирадіаційних укриттів.

На підставі відповіді Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення (вих. № 2451/03-02/02 від 18.12.2024р.) встановлено, що за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) захисні споруди цивільного захисту (сховища і протирадіаційні укриття) в управлінні не зареєстровані.

За даними Державного космічного агентства України (вих. № 7694-3.1 від 18.12.2024р.) зареєстрованих унікальних об'єктів космічної діяльності, космічної техніки у ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) немає.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (№ 280250801543від 29.01.2025р. та № 384822750559 від 04.02.2025р.) ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) не є засновником будь яких підприємств, організацій та громадських формувань.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (вих. № 10-08.1-10/4424 від 16.12.2024р.) станом на 05.12.2024 р. за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) на праві власності або праві повного господарського відання трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, причіпне та навісне сільськогосподарське обладнання, інвентар та інші механізми не зареєстровано.

Листом ГУ ДПС у Запорізькій області (вих. № 273/6/08-01-12-01-04 від 03.01.2025р.) повідомлено, що відповідно до інформаційних систем ДПС України в ГУ ДПС у Запорізькій області відсутні на обліку договори по спільну діяльність, однією із сторін яких є ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132). Станом на 03.01.2025р. податкова застава на активи ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) не реєструвалась.

Згідно інформації ГУ ДПС у Запорізькій області за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) на момент відкриття провадження у справі про банкрутство, обліковується рахунок 128999980385179000000296219, відкритий 30.11.2016р. в Казначействі України (ел.адм.податків).

В ході проведення процедури розпорядження майном ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) не було виявлено частку, яка належить банкруту на праві спільного (загального) користування.

У ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) відсутнє майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем.

Разом з тим, не ставлячи під сумнів численність вчинених арбітражним керуючим-ліквідатором дій щодо виявлення активів боржника, належним виконанням повноважень ліквідатора можуть вважатися лише ті вичерпні дії, якими спростовуються усі інші, наявні у матеріалах справи докази про можливу наявність у боржника відомих і прихованих активів, які в силу ч.1 ст. 62 КУзПБ можливо віднести до ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. ч. 1-3, 5 названої норми спеціального закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси.

Ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту у спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги, апеляційним судом встановлено, що до 03.10.2024 року ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) було зареєстровано за адресою - Україна, 43023, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛИЦЯ КОНЯКІНА, будинок 2Б.

Проте, ліквідатором, зокрема, надсилалися запити до Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління статистики у Запорізькій області, Управління служби безпеки України в Запорізькій області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі (м. Одеса), Дніпровської митниці Держмитслужби України, Департаменту з питань цивільного захисту населення ЗОДА щодо перевірки інформації про наявність активів боржника на території Запорізької області.

Зазначеним підтверджуються доводи апелянта, що ліквідатором не враховано здійснення ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) господарської діяльності впродовж 2016-2024 років у Волинській області.

Так, в тому числі, і запит щодо здійснених митних оформлень було направлено виключно на Дніпровську митницю, відповідь якої обмежується діяльністю та інформацією щодо цього лише однієї митниці. У той же час, визнання у справі кредиторських вимог Волинської митниці (4844,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 808 375,37 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, 341 496,53 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів), підставою виникнення яких стало винесення податкових повідомлень-рішень за порушення вимог митного законодавства в частині законності надання (отримання) пільг і звільнення від оподаткування, що свідчить про здійснення боржником митного оформлення товарів на Волинській митниці, залишено судом поза увагою.

Колегія суддів також звертає увагу, що запити щодо виявлення активів боржника направлені та відповіді на них отримані протягом грудня 2024 - січня 2025, тобто у процедурі розпорядження майном боржника, та не актуалізовані ліквідатором у ліквідаційній процедурі.

Також, судом в ухвалі від 10.02.2026 року про затвердження звіту ліквідатора зазначено про відсутність зареєстрованих за боржником захисних споруд цивільного захисту (сховищ і протирадіаційних укриттів) на підставі відповіді Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення (вих. № 2451/03-02/02 від 18.12.2024р.). У той же час, листом за №2451/03-02/02 від 18.12.2024 року Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення на запит арбітражного керуючого Наталії Сєдової повідомило наступне: «для отримання інформації про зареєстровані за ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) захисні споруди цивільного захисту, просимо Вас надати до управління перелік адрес розташування об'єктів нерухомості ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) на території міста Запоріжжя». Така інформація Управлінню не надсилалася, як і не була з'ясована щодо об'єктів, розташованих на території Волинської області.

Отже, ліквідатором не перевірена інформація щодо наявних у боржника земельних ділянок, великотонажних та інших технологічних транспортних засобів тощо, наявності виконавчих проваджень, подання ним статистичної звітності за місцем попередньої реєстрації у Волинській області.

Суд першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали та обґрунтовуючи повноту вчинених ліквідатором дій, спрямованих на виявлення та розшук майна боржника з метою його подальшого включення до ліквідаційної маси, покладався серед іншого, на Висновок щодо фінансового стану та щодо наявності ознак неплатоспроможності ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132), а також інвестиційної діяльності даного підприємства та його становища на ринках, ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також подальших перспектив розвитку підприємства.

У вказаному Висновку зазначено, що до боржника неможливо застосувати відновлювальну процедуру з огляду на недостатність реальних активів, за рахунок яких можливо здійснювати господарську діяльність. Проведений аналіз свідчить про відсутність економічних ознак свідомого доведення боржника до банкрутства, про відсутність ознак фіктивного банкрута та приховування банкрутства, а також не було встановлено ознак незаконних дій у разі банкрутства. На підставі встановлених обставин та документів, вбачається відсутність підстав заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.

Проте, судовою колегією встановлено, що вказаний звіт не містить аналізу вчинених боржником протягом, як мінімум, 2021 - 2024 р.р. правочинів, не досліджено інформацію з відкритих джерел. Так, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у 2023 судами розглядався спір за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Експорт Євро Кар Україна" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії; в ухвалі Київського апеляційного суду від 28.06.2023 у справі № 761/17371/23 про накладення арешту на майно, яке належить ТОВ «ФЕРРОСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 35107305), ДП «ЕКСПОРТ ЄВРО КАР УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 40840132) зазначається як підприємство, яке має ознаки фіктивності, що здійснювало поставку ТМЦ в адресу ПП «МАНАКЕР» (попередня назва ПП «ПОЛО-ІНВЕСТБУД»), в результаті чого останній сформував схемний податковий кредит з ПДВ на загальну суму близько 330 млн. грн ПДВ.

Зазначених та інших обставин ліквідатором перевірено не було.

Статтею 42 ст.КУзПБ передбачено підстави, за яких правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство можуть бути визнані недійсним господарським судом за заявою арбітражного керуючого.

Наведеним спростовується висновок суду першої інстанції, що ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з виявлення майна (активів) банкрута.

Судом першої інстанції при затвердженні звіту ліквідатора залишено також поза увагою, що статутний капітал ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) складає 1 500 000 грн. Згідно інформації з відкритих джерел засновниками ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) є ОСОБА_1 - 40% ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 - 60% ( АДРЕСА_2 ). При цьому, ДП «Експорт Євро Кар Україна» (код ЄДРПОУ 40840132) є дочірнім підприємством, яке хоч і є самостійною юридичною особою, з власним балансом, статутом та рахунками, проте, залишається створеною іншою компанією (материнською), яка контролює діяльність такого дочірнього підприємства, володіючи понад 50% її статутного капіталу.

Згідно з частиною 1 статті 619 Цивільного кодексу України договором або законом може бути передбачена поряд із відповідальністю боржника додаткова (субсидіарна) відповідальність іншої особи. Застосування такої відповідальності, передбачено частиною 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якою у разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Згідно з усталеною правовою позицією Верховного Суду (зокрема викладеною у постановах від 22.04.2021 у справі № 915/1624/16, від 02.09.2021 у справі №910/3438/13) субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство є самостійним цивільно-правовим видом відповідальності, який за заявою ліквідатора покладається на засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника, при наявності підтвердження вини вказаних осіб у доведенні юридичної особи (боржника у справі про банкрутство) до стану неплатоспроможності.

Судом першої інстанції не надана оцінка діям ліквідатора щодо непритягнення засновників та керівника боржника до субсидіарної відповідальністі.

Виходячи із зазначених вище недоліків ліквідаційної процедури, судом першої інстанції не у повній мірі надано правову оцінку діям чи бездіяльності ліквідатора по здійсненні та завершенні процедури ліквідації і відповідно не обгрунтовано повноти його дій по виявленні активів боржника, зокрема (але не виключно) щодо названих вище недоліків, враховуючи межі апеляційного перегляду, визначених ч.ч.1, 2 ст.269 ГПК України.

Висновки апеляційного господарського суду за результатами перегляду ухвали суду.

Відповідно ст. ст. 13, 76, 77, 86 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Наведені обставини безсумнівно свідчать про передчасність та необґрунтованість висновків суду першої інстанції про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також ліквідації ДП «Експорт Євро Кар Україна» та закриття провадження у справі, у зв'язку з чим ухвала від 10.02.2026 Господарського суду Запорізької області у цій справі не відповідає встановленим статтею 236 ГПК України критеріям законності та обґрунтованості судового рішення.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги, скасування оскаржуваної ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство та повернення справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Здійснення апеляційним судом розподілу судових витрат.

Зважаючи на задоволення апеляційної скарги, враховуючи вимоги ст. 129 ГПК України, судовий збір належить стягнути з боржника на користь апелянта за розгляд справи у суді апеляційної інстанції з дотриманням черговості, передбаченої ст. 64 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 74, 129, 269, 270, 271, 275, 280, 281- 284 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Волинської митниці на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.02.2026 у справі № 908/2723/24 - задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.02.2026 у справі № 908/2723/24 - скасувати.

3. Справу № 908/2723/24 направити для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства “Експорт Євро Кар Україна» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23, код ЄДРПОУ 40840132) на користь Волинської митниці Державної митної служби (44350, с. Римачі Любомльського району Волинської області, вул. Призалізнична, 13) 2662,40 грн витрат на сплату судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
136663725
Наступний документ
136663727
Інформація про рішення:
№ рішення: 136663726
№ справи: 908/2723/24
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.11.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
28.01.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
18.02.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 10:20 Господарський суд Запорізької області
07.05.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
СЄДОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СЄДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПОРТ ЄВРО КАР УКРАЇНА"
Дочірнє підприємство Експорт Євро Кар Україна
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
ВОЛИНСЬКА МИТНИЦЯ
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
ВОЛИНСЬКА МИТНИЦЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Правової допомоги №4 Колегії адвокатів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ВОЛИНСЬКА МИТНИЦЯ
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ №4 КОЛЕГІЇ АДВОКАТІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Правової допомоги №4 Колегії адвокатів
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник кредитора:
ПЕХ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА