Ухвала від 20.05.2026 по справі 918/1255/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" травня 2026 р. Справа № 918/1255/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.

розглянувши заяву уповноваженого представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Глущик Рози Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1255/25

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: філія "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 020 296 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.04.2026 про розстрочення виконання судового рішення у справі №918/1255/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 10 червня 2026 року о 10:30 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

20 травня 2026 року уповноважений представник Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Глущик Роза Миколаївна подала через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1255/25, у якій просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10.06.2026 о 10:30 год, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву уповноваженого представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Глущик Рози Миколаївни про проведення судового засідання у справі №918/1255/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву уповноваженого представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Глущик Рози Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1255/25 - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 918/1255/25, що призначене на "10" червня 2026 р. о 10:30 год, провести за участю уповноваженого представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Глущик Р.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Попередити представника позивача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
136663646
Наступний документ
136663648
Інформація про рішення:
№ рішення: 136663647
№ справи: 918/1255/25
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості в розмірі 1 020 296 грн. 00 коп.
Розклад засідань:
03.02.2026 12:00 Господарський суд Рівненської області
24.02.2026 13:40 Господарський суд Рівненської області
28.04.2026 11:40 Господарський суд Рівненської області
10.06.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
МАРАЧ В В
МАЦІЩУК А В
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
3-я особа:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М."
заявник:
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М."
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М."
інша особа:
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М."
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
позивач в особі:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
представник відповідача:
Бурма Олексій Віталійович
представник позивача:
Глущик Роза Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А