ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"20" травня 2026 р. Справа № 918/703/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.
розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Підлужної Вікторії Андріївни адвоката Качмар Анни Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/703/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Підлужної Вікторії Андріївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-консалтинг"
про розірвання договору та стягнення 85 000,00 грн.
Ухвалою суду від 03.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-консалтинг" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025 у справі №918/703/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 06 травня 2026 року о 10:00 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
У зв'язку із відпусткою судді-члена колегії Петухова М.Г. та тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Олексюк Г.Є. судове засідання 06.05.2026 о 10:00 год у справі №918/703/25 не відбулося.
Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 №01-05/301 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії суддів Олексюк Г.Є. з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №918/703/25.
Ухвалою суду від 11.05.2026 прийнято апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-консалтинг" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025 у справі №918/703/25 у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г. Розгляд справи №918/703/25 призначено на 27.05.2026 об 11:40 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
19 травня 2026 року представник Фізичної особи-підприємця Підлужної Вікторії Андріївни адвокат Качмар Анна Іванівна подала через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/703/25, у якій просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 27.05.2026 об 11:40 год, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.
Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Підлужної Вікторії Андріївни адвоката Качмар Анни Іванівни про проведення судового засідання у справі №918/703/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Підлужної Вікторії Андріївни адвоката Качмар Анни Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/703/25 - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №918/703/25, що призначене на "27" травня 2026 р. об 11:40 год, провести за участю представника Фізичної особи-підприємця Підлужної Вікторії Андріївни адвоката Качмар А.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
3. Попередити представника позивача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Гудак А.В.