вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"20" травня 2026 р. Справа№ 925/215/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Майданевич А.Г.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістор-Вагонзавод»
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2026, повний текст якого складений 09.04.2026,
у справі № 925/215/26 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»
в особі філії «УЗ Вагон-сервіс» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістор-Вагонзавод»
про стягнення 349 657 грн 29 коп., -
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2026 у справі № 925/215/26, розгляд якої призначений на 22.06.2026.
19.05.2026 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістор-Вагонзавод» надійшло клопотання, в якому заявник просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістор-Вагонзавод» - задовольнити.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 22.06.2026 об 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
- представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістор-Вагонзавод» - Бобер Денис Олександрович (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Г. Майданевич