вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" травня 2026 р. Справа№ 910/11493/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Спаських Н.М.
Тищенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Гарантований покупець»
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 (повне рішення складено 06.04.2026)
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026
у справі № 910/11493/25 (суддя Блажівська О.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоінвест»
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про стягнення 50 615 353,61 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі № 910/11493/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоінвест» задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоінвест» суму заборгованості в розмірі 36 605 309,10 грн, суму 3% річних у розмірі 3 272 580,50 грн, інфляційні втрати у розмірі 10 737 464,01 грн.
Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоінвест» судовий збір у розмірі 607 384,24 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11493/25 ухвалити додаткове рішення у справі № 910/11493/25.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоінвест» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/11493/25 задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоінвест» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 126 538,39 грн. В іншій частині заяви відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням та додатковим рішенням, Акціонерне товариство «Гарантований покупець» 24.04.2026 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі № 910/11493/25; ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю; скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11493/25 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити в цій частині нове про відмову в задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11493/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Спаських Н.М., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11493/25 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десятиденний термін, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно п.п. 2, 5, 11 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Пунктом 4 ст. 116 ГПК України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Відповідно до довідки про доставку електронного документа (з системи електронного документообігу «Діловодство спеціалізованого суду»), ухвалу від 04.05.2026 було надіслано скаржнику до його електронного кабінету (доставлено 06.05.2026 о 19:00).
На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 12.05.2026 надано суду докази сплати судового збору у розмірі 911 076,36 грн.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Гарантований покупець» оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11493/25.
2. Справу № 910/11493/25 призначити до розгляду на 16 червня 2026 року о 15 год 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України
10. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11493/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Н.М. Спаських
О.В. Тищенко