Ухвала від 18.05.2026 по справі 910/16070/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2026 р. Справа№ 910/16070/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Чапляна С.Є.

Руденко М.А.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2026

у справі №910/16070/25 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Фрут Капітал"

до Антимонопольного комітету України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп Городок"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Іст"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Флоріка Юей"

про визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 у справі № 910/16070/25 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2026. Матеріали справи № 910/16070/25 повернути до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо прийняття позовної заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" до спільного розгляду із первісним позовом у справі № 910/16070/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Крижний О.М., судді Чаплян С.Є., Руденко М.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 у справі № 910/16070/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до частини другої статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи/матеріали оскарження у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 у справі № 910/16070/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Витребувати матеріали справи / матеріали оскарження № 910/16070/25 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді С.Є. Чаплян

М.А. Руденко

Попередній документ
136663328
Наступний документ
136663330
Інформація про рішення:
№ рішення: 136663329
№ справи: 910/16070/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішень
Розклад засідань:
19.02.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 15:30 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
25.06.2026 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖНИЙ О М
суддя-доповідач:
КРИЖНИЙ О М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
ТОВ ''Прайм Іст''
ТОВ ''Арсенал Інвестгруп Городок ''
ТОВ ''Арсенал Інвестгруп ''
ТОВ ''Флоріна Юей''
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Флоріка Юей''
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЙМ ІСТ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Флоріка Юей''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп Городок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Іст"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРСЕНАЛ ІНВЕСТГРУП»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ ФРУТ КАПІТАЛ"
представник:
ЧЕРЕПОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник заявника:
Медвідь Василь Анатолійович
Попов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
РУДЕНКО М А
ЧАПЛЯН С Є
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРСЕНАЛ ІНВЕСТГРУП»