Ухвала від 20.05.2026 по справі 227/1599/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/399/26 Справа № 227/1599/24 Суддя у 1-й інстанції - Спаї В. В. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

20 травня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта Білозерська» про відшкодування шкоди, завданої від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта Білозерська» про відшкодування шкоди, завданої від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

19 травня 2026 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, суд, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, з огляду на наступне.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта Білозерська» про відшкодування шкоди, завданої від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіпровести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з використанням представником власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров

Попередній документ
136663099
Наступний документ
136663101
Інформація про рішення:
№ рішення: 136663100
№ справи: 227/1599/24
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2026)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди,завданої від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності
Розклад засідань:
29.10.2024 10:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
03.03.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2025 12:40 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2025 14:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2026 14:40 Дніпровський апеляційний суд