Справа № 727/6917/26
Провадження № 2-а/727/176/26
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали поданої в суд позовної заяви ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до лейтенанта поліції, інспектора СРПП Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Тесака Віталія Олеговича (адреса 81400, Львівська область, Самбір, вул. Степана Бандери, 4), третя особа: Головне управління Національної поліції у Львівській області (адреса 79007, м. Львів, вул. Григорія Сковороди, 3, код ЄДРПОУ 40108833) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до лейтенанта поліції, інспектора СРПП Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Тесака Віталія Олеговича, третя особа: Головне управління Національної поліції у Львівській області (адреса 79007, м. Львів, вул. Григорія Сковороди, 3, код ЄДРПОУ 40108833) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у якому просить постанову серії ЕНА №7158756 від 8 травня 2026 року, винесену відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП - скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Положеннями частин першої та другої статті 169 КАС України передбачено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд, ознайомившись із позовною заявою, вважає, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 169 КАС України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Разом з тим, до позовної заяви не долучено копії паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу, а також документа, який підтверджує реєстраційний номер облікової картки платника податків, зазначений у позові.
Позивач у позовній заяві зазначив адресу проживання у АДРЕСА_1 , однак до матеріалів позову не долучено витягу з реєстру територіальної громади або інший належний доказ зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування за вказаною адресою, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання правил територіальної підсудності справи, оскільки за змістом статті 25 КАС України справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача або за місцезнаходженням відповідача.
Пункт 5 частини п'ятої статті 160 КАС України встановлює, що в позовній заяві зокрема зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Пункт 8 частини п'ятої статті 160 КАС України передбачає зазначення у позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на те, що належність йому транспортного засобу причетного до події адміністративного правопорушення не доведена, відсутні докази ідентифікації транспортного засобу, а також на те, що відеозапис не дає можливості ідентифікувати державний номерний знак автомобіля. Водночас позивачем не зазначено, якими саме доказами підтверджуються вказані ним обставини, не наведено переліку доказів на підтвердження його доводів, не зазначено, які докази не можуть бути подані разом із позовною заявою, та не подано відповідних доказів до суду.
Зазначені недоліки є підставами для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України.
Оскільки позивачем не дотримано вищевказаних вимог, йому варто усунути зазначені недоліки для можливості подальшого розгляду вказаної справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції, інспектора СРПП Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Тесака Віталія Олеговича, третя особа: Головне управління Національної поліції у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення наведених недоліків три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до лейтенанта поліції, інспектора СРПП Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Тесака Віталія Олеговича (адреса 81400, Львівська область, Самбір, вул. Степана Бандери, 4), третя особа: Головне управління Національної поліції у Львівській області (адреса 79007, м. Львів, вул. Григорія Сковороди, 3, код ЄДРПОУ 40108833) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п?ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_2 , що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Слободян Г.М.