Справа № 725/8403/25
Провадження № 2/727/1473/26
про відкладення розгляду справи
20 травня 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді Дубець О.С.
за участю секретаря судового засідання Чебуришкіної Н.Ю.,
представника третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 - Марчука А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівців цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Заставнівської міської територіальної громади Чернівецького району, Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення,
Рішенням Чернівецького районного суду м.Чернівців від 03 листопада 2025 року позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Малолітніх дітей після розірвання шлюбу залишено проживати разом із батьком ОСОБА_1 . Встановлено факт того, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує малолітніх дітей.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати рішення повністю.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 грудня 2025 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Заставнівської міської територіальної громади Чернівецького району, Чернівецької області, як орган опіки, та зобов'язано Службу надати Чернівецькому апеляційному суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності самостійного виховання й утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 19 лютого 2026 року рішення Чернівецького районного суду м. Чернівців від 03 листопада 2025 року скасоване та справа направлена на новий розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Чернівців.
Ухвалою від 02 березня 2026 року Шевченківським районним судом м. Чернівців призначено по справі судове засідання та залучено, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 21 квітня 2026 року суд вирішив продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначив справу в підготовчому судовому засіданні на 20 травня 2026 року. Цією ж ухвалою суд визнав обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання.
В судове засідання, призначене на 20 травня 2026 року, ОСОБА_1 не з'явився, клопотань та заяв від нього не надійшло.
Відповідачка та представник Служби у справах дітей Заставнівської міської територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Заяви, адресованої Шевченківському районному суду м. Чернівців про розгляд справи без участі, позивач не подав. Свою позицію щодо підтримання позовних вимог ОСОБА_1 не висловив ні в судовому засіданні, ні шляхом подання письмової заяви.
Разом з тим, оскільки предметом позову, в тому числі є, те, що позивачем заявлена вимога про встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей, суд вважає за необхідне визнати повторно явку позивача в судове засідання обов'язковою для надання останнім особистих пояснень з приводу заявлених вимог.
Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 - в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Беручи до уваги те, що суд позбавлений можливості встановити позицію позивача з приводу заявленого ним позову, сам предмет спору, обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні і визнати повторно явку позивача обов'язковою.
Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно з приписами пунктів 2, 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Учасниками справи згідно зі статтями 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 43, 48, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Заставнівської міської територіальної громади Чернівецького району, Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення на 18 червня 2026 року на 09:30 год.
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Дубець О.С.