Справа № 727/7109/26
Провадження № 1-кс/727/1944/26
19 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025262020002281 від 21.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України),-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що ОСОБА_5 , маючи стійку антиукраїнську позицію та проросійські погляди, у тому числі позитивні очікування від приходу діючого очільника держави-агресора до влади в Україні, погодився на пропозицію в месенджері «Телеграм» від невстановленої особи під ніком « ОСОБА_6 » щодо здійснення підпалів обладнання та елементів об'єктів критичної інфраструктури, у тому числі залізничних шляхів та відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться на території міста Чернівці, Чернівецького району, Чернівецької області. Так, ОСОБА_5 о 13:49 годин 31.05.2025 отримав від вказаної особи у месенджері «Telegram» повідомлення на особистий мобільний телефон «Xiomi Redmi Note 5» з пропозицією за винагороду у 15 тисяч (п'ятнадцять тисяч) гривень здійснити підпал об'єкта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - релейної шафи типу ШРУ-М. Після чого ОСОБА_5 , виразивши вербальну готовність на вчинення підпалу, спрямованого на зруйнування об'єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, в період часу з 03.06.2025 по 18.06.2025 активно проявляв зацікавлення щодо предмету та способу підпалу та отримав від особи під ніком « ОСОБА_6 » детальні інструкції і фотографії зразків релейних шаф.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 18.06.2025, за вказівкою особи в «Телеграм» під ніком « ОСОБА_6 », самостійно підшукав релейну шафу типу ШРУ-М, яка розміщена за координатами « НОМЕР_1 , 25.932664», поблизу залізничного переїзду на АДРЕСА_1 ) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та здійснив її фотофіксацію за допомогою камери власного мобільного телефону «Xiomi Redmi Note 5». Після чого, ОСОБА_5 надіслав у месенджері «Telegram» о 18:25 годин 18.06.2025 для узгодження указане фото особі під ніком « ОСОБА_6 », та того ж дня о 19:22 годин отримав від неї погодження на її підпал.
У подальшому, 20.06.2025 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення підпалу релейної шафи типу ШРУ-М, взявши з собою у жовтий поліетиленовий пакет 1,5-літрову пластикову пляшку з бензином, шматок тканини і викрутку, пішки прибув до релейної шафи типу ШРУ-М, яка розміщена за координатами «48.329312, 25.932664», поблизу залізничного переїзду на АДРЕСА_1 ). ОСОБА_5 близько о 20:20 годин 20.06.2025 поклав біля шафи жовтий пакет з вищевказаними предметами для її відкриття та підпалу, та знаходячись у неї з мобільним телефоном, не встиг вчинити усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий нарядом патрульної поліції, який прибув на виклик за вказаним фактом.
07.04.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні незакінченого замаху на підпал з метою ослаблення держави, спрямованого на зруйнування об'єкту, який має важливе народногосподарське та оборонне значення, в умовах воєнного стану, однак не доведеного до кінця по причина що не залежали від його волі.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 звертався за спеціалізованою психіатричною медичною допомогою в поліклінічний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Останнє звернення з 27.02.2025 р. Діагноз: Виражений розлад особистості внаслідок органічного ураження ЦНС з помірними гіперкінезами голови, рук, помірним зниженням когнітивних функцій. На даний часвідносно ОСОБА_5 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення вказаних документів необхідне для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме, до:
- історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1